Herr talman! Den ekonomiska ramen för utgifts-
område 20 har redan beslutats av riksdagens majori-
tet. Vi kristdemokrater redovisar därför i ett särskilt
yttrande i betänkandet vårt krav på ett nytt anslag för
skogskalkning.
Vi har länge kritiserat att det varit svårt att utläsa
ur regeringens budget hur mycket pengar som ansla-
gits till kalkning. Vi anser att så småningom bör hela
den samlade kalkningsinsatsen sammanföras till ett
gemensamt anslag, eftersom en gemensam strategi
med sammanslagen sjö- och skogskalkning kan
komma att minska resursbehovet. Vi har anslagit
50 miljoner extra per år för 2001, 2002 respektive
2003.
De inhemska utsläppen med försurande ämnen
har minskat i Sverige. Hälften av det sura nedfallet i
vårt land orsakas av andra länder i Europa. Men för-
surningen i mark och vatten minskar långsamt. Efter-
som marken är försurad minskar försurningen av
vattendragen ganska långsamt, trots kalkning. Kalk-
ning av avrinningsområden bidrar till snabbare
minskning av försurningen.
Kristdemokraterna har länge yrkat att regeringen
ska ta fram ett klimatpolitiskt handlingsprogram för
Sverige. Äntligen verkar vi nu vara framme vid detta.
Det krävs omgående krafttag för att hejda koldioxid-
utsläppen. Det handlar om utfasning av fossilbränslen
i energiproduktion och i transportsektorn. Det rimmar
därför illa att regeringen vill skattebelägga biobräns-
len. Vi anser att t.ex. bilindustrin ska ges ett beting att
finna andra drivmedel än fossilbränsle, eventuellt
med stöd av lagstiftning. Man måste kunna redovisa
hur koldioxidutsläppen från nyproducerade bilar helt
kan upphöra. Ett annat krav är att miljökostnader bör
vägas in vid upphandling.
I budgeten hänvisar regeringen bl.a. till de gröna
nyckeltalen, där antalet miljöcertifierade företag in-
går. Vi kristdemokrater har i våra motioner återkom-
mit till att detta nyckeltal på något sätt även ska om-
fatta det miljöarbete som bedrivs i icke-certifierade
företag, eftersom kostnaden för certifiering är relativt
hög och därmed verkar hindrande.
Om Harald Nordlund menar att Kristdemokrater-
na försöker tona ned betydelsen av klimatpåverkan
kan jag försäkra att så inte är fallet. Det framgår av
vad jag tidigare sagt. Det skulle Harald Nordlund
kunnat se om han läst Klimatkommitténs betänkande
och hur vi ställde oss där genom Dan Ericsson. Vi tar
detta hot på största allvar och anser att försiktighets-
principen alltid måste gälla. Precis som jag tidigare
påvisade i mitt anförande har Kristdemokraterna varit
pådrivande för att få ett klimatpolitiskt handlingspro-
gram. Därmed hoppas jag att den här frågan är utredd
även för Harald Nordlunds del.