Herr talman! Jag vill efterlysa lite hyfs i debatten
från Harald Nordlund. Jag tycker att Harald Nord-
lunds retorik tillhör det som gör att unga människor
vänder politiken ryggen. Jag delar inte Harald Nord-
lunds uppfattning om vad jag har sagt i klimatfrågan.
Vad jag gjorde i den debatten här i kammaren var att
jag anmärkte på det osakliga påståendet från Miljö-
partiets Gudrun Lindvall att de tragiska översväm-
ningarna i Arvika med bestämdhet är ett resultat av
växthuseffekten. Detta vet inte forskarna i nuläget.
Jag efterlyste en saklig behandling av en så viktig
fråga som klimatfrågan.
Jag tror också att det är viktigt att i den här kam-
maren anmärka att forskarna inte är eniga. Man är
troligen enig om att det pågår en temperaturhöjning,
men man är inte helt enig om vad den är resultatet av
- om det är mänsklig påverkan eller solaktiviteter
eller om det är fråga om naturliga fluktuationer.
Även om jag också väldigt noggrant sade att sce-
nariot med mänsklig påverkan är så pass viktigt att vi
måste ta hänsyn till det, vill jag efterlysa lite hyfs i
debatten, Harald Nordlund.