Herr talman! Först och främst kan jag säga att den
stora diskussionen om finansplanen kommer att
komma här på fredag.
I dag räknas ganska mycket som biobränslen som
jag knappast tror att Eskil Erlandsson och jag anser är
biobränslen. Exempelvis räknas även sopor som
biobränslen. När man eldar plast och papper räknas
det som en del av biobränslet. Det innebär att vi
verkligen måste se över vad av det som kallas
biobränsle i dag som ska klassas som biobränsle i
morgon. Jag tycker att det är mycket angeläget att
börja se över detta. Eftersom man klassar t.ex. sopor
som biobränslen i dag så finns det absolut skäl att se
över detta.
Jag tror att Eskil Erlandsson och jag är överens
om att det som han och jag kallar rena biobränslen,
t.ex. sådant som kommer från skogen, naturligtvis bör
ha speciella beskattningar. Men som vi också är över-
ens om - tror jag - är det knappast rimligt att sopor
ska ha en lägre beskattning än en del annat. Här be-
hövs alltså en översyn. Det står jag bakom.
Den andra frågan gällde de miljöorganisationerna.
Naturligtvis anser vi att de är viktiga, och vi för för-
stås många samtal med dem. Man bör se till att de
klarar sig på ett bra sätt. Det intressanta är dock att
detta krav framförs av Centern varje år, men motsva-
rande krav kommer inte från miljöorganisationerna.