Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Inkomstskatter, fastighetsbeskattning, m.m.

KARIN PILSÄTER (fp), 1998-03-04 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Ronny Korsberg säger att inga andra

partier vill diskutera miljöeffekter för beskattning. Jag

tycker att det är litet fel. Jag skulle också kunna gråta

krokodiltårar över att ingen annan vill diskutera jäm-

ställdhetsaspekter. Det är väl bättre att säga var vi far

och se vad det kan leda till. Vi tycker självfallet alla

att det är viktigt att diskutera skattepolitiken och alla

de effekter som den kan få på andra politikområden.

Jag håller verkligen med Ronny Korsberg om syn-

sättet att beskattningen av arbete är extremt negativt

ur miljösynpunkt. Det vore bättre att fokusera på att

ha höga skatter på sådant man vill bli av med och låga

skatter på sådant vi vill ha mer av, dvs. arbete.

Jag begärde replik angående de saker som kom

upp i slutet av anförandet, nämligen skillnaden mellan

kommunala och privata dagis. Det är fel, som Miljö-

partiet påstår, att det skulle vara skillnad i skatteregler

för föräldramedverkan beroende på vilken driftsform

det är på dagiset. Det är inte så. Däremot säger regel-

verket för kommunerna att det inte går att ha olika

dagistaxor för olika kommunala daghem. Därför går

det inte att med hjälp av föräldraaktiviteter på det ena

dagiset ha lägre avgifter än på ett annat dagis. Om

man däremot får en kontant ersättning för det arbete

som man personligen utför, som de andra föräldrarna

inte utför, är det ingenting annat än skattepliktig lön.

Det fungerar precis likadant på ett föräldrakooperativ,

ett aktiebolag eller ett kommunalt dagis.

Det har ingenting att göra med driftsformen, utan

det har att göra med konstruktionen på föräldramed-

verkan och avgiftsnedsättningen, om den är lön eller

inte.

Det är egentligen samma sak med bytesringar. Där

är inte grundproblemet om jag hjälper en person med

något och han hjälper mig - det är klart att det inte är

någon skatt på det. Men om han samtidigt har a-kassa

och säljer tjänster till mig sätts ju systemen ur spel. I

så fall får man gå ur även socialbidragssystem och

socialförsäkringssystem. Man kan ju inte införa ett

system där vissa får arbeta skattefritt men ändå behål-

la sina socialförsäkringsförmåner. Jag tror att ni får

tänka ett varv till där.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN PILSÄTER (fp): Inkomstskatter, fastighetsbeskattning, m.m. (1998-03-04) — PRESS0