Fru talman! Jag tror nog att jag kan säga att jag på
senare år inte särskilt ofta har tagit kammarens tid i
anspråk, och jag tänker inte göra det i någon större
utsträckning nu heller. Jag har inte något yrkande,
men jag skulle gärna vilja göra två korta kommenta-
rer innan behandlingen av detta betänkande från kul-
turutskottet avslutas.
Jag vill först gärna instämma i det som Claes-
Göran Brandin nyss sade om Göteborgsoperan och
dennas ekonomiska förutsättningar. Jag behöver inte
närmare utveckla detta utan vill bara understryka det
som Claes-Göran Brandin sade.
Mitt egentliga ärende är att kort kommentera ut-
skottets skrivning när det gäller motion Kr325, som
handlar om villkoren för de s.k. öppna kanalernas
verksamhet. Utskottet hänvisar i det sammanhanget
till att man har noterat att Kulturdepartementet ska
genomföra en hearing, som ska ses som ett steg mot
en fördjupad dialog om framtiden för öppna kanaler
och andra lokala sändarföretag.
Det är klart att ett anordnande av en hearing i och
för sig inte förpliktigar till någonting, men jag vill
ändå gärna ha sagt att jag tycker att det är bra att en
sådan genomförs. Jag har vid mina kontakter med
företrädare för öppna kanaler fått det intrycket - rätt
eller fel - att de här organisationerna har haft vissa
svårigheter att få till stånd en bra dialog med depar-
tementet. Jag vill därför gärna ge uttryck för förhopp-
ningen att den dialog som man nu har utlovat ska
resultera i någonting som är konstruktivt för de öppna
kanalernas fortsatta verksamhet. Om så mot förmo-
dan inte skulle ske är det min förhoppning att kultur-
utskottet, liksom man har gjort när det gäller Göte-
borgsoperan, tar ett eget initiativ i sammanhanget.