Fru talman! Jag börjar bakifrån. Jag tycker att den
prioritering som är gjord i nuläget är bra. Självklart är
det bra med folkhälsa för alla. Men jag menar att det
finns mycket i strukturer och övriga politiska beslut
som vi kan komma åt. Jag är fullt nöjd med de skriv-
ningar som finns nu.
Sedan var det frågan om arbetstidsförkortningen.
Poängen med den lagstiftning som finns i dag är att
den är dispositiv. Den görs upp tillsammans med
arbetsgivarorganisationer och fackförbund i grunden.
Finns det inte något avtal finns det en lagstiftning.
Den modellen har vi inte ifrågasatt, och vi har inte
haft anledning att förändra den. Däremot finns det
många bra exempel på hur man på arbetsplatser gör
upp olika modeller där arbetstagarna har stort infly-
tande över hur arbetstiden förläggs. Det finns ingen
strid i detta, och självklart finns det sympatiska vari-
anter och modeller som också vi biträder.
Problemet vi hade med den uppgörelse vi bjöds in
till för några månader sedan var att den handlade mer
om former än om innehåll. Den reella förkortningen,
det som skulle ge någonting att fördela, över dygn,
över vecka, över år, var för liten.