Fru talman! När det gäller utplantering måste man
utgå från vilka säkerhetsnivåer och vilka garantier
man har. De är synnerligen otydliga, och dessutom är
kunskapen bristfällig. Jag menar alltså att det är och
förblir orimligt med utplantering.
Moderaterna anser att det blir svårt för konsumen-
terna att sätta sig in i informationen. Peter Weibull
Bernström anklagar utskottet för att vilja ha en
mycket strikt märkning - något som utskottet inte vill,
utan det medger vissa undantag och öppningar. Miljö-
partiet vill däremot ha detta hårda krav, att allt skall
märkas. Jag menar att denna information är nödvän-
dig. Om man skall ha en marknadsekonomi måste
man faktiskt också ge konsumenterna ett inflytande.
Man kan inte ge dem detta om man är rädd för att ge
dem fullständig information.
Jag menar att vi sitter på en tickande bomb när det
gäller gentekniken. Vi vet inte vad vi håller på med.
Vi som lever just nu, i detta korta historiska ögon-
blick, har fått för oss att vi sitter inne med sanningen
på något sätt. Men det gör vi inte! Det enda vi kan
lära oss av historien är att kunskap i ett visst historiskt
ögonblick visar sig vara falsk kunskap i nästa. Det är
därför jag värnar om ödmjukhet i denna fråga. Vi får
inte klampa fram som elefanter i en porslinsfabrik.
Men det är precis vad som nu sker i gentekniken,
såväl på det sociala som på det ekologiska området.
Moderaterna säger att jag utnyttjar folks rädsla. Ja,
jag är litet rädd. Jag är rädd för den naiva syn på gen-
tekniken som Peter Weibull Bernström och andra har.