Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Genteknik

HANNA ZETTERBERG (v), 1996-05-22 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! De delar som jag ser som mycket vär-

defulla är de som gäller läkemedel, där jag tycker att

man har kommit väldigt långt med hjälp av bl.a. kun-

skap om hur gener fungerar. Det kan jag tycka är bra.

Skillnaden mellan det och att sätta ut genmodifierade

sockerbetor i naturen är enorm. Det som man gör med

läkemedel sker i ett laboratorium, och i ett laboratori-

um har man kontroll över det man gör.

Jag återkommer till att det faktiskt finns bakterier i

vår värld som lever på grund av att de flyttar över

gener - det är deras uppgift här i världen. Jag kan inte

svära på att de inte kommer att göra misstag. Vad

händer om modifierade gener då förs vidare? Jag

anser inte att vi har kontroll över det. Och detta är

bara ett problem. Jag kan tänka mig att det finns flera

- det här är inte mitt specialområde. Samtidigt finns

det, precis som Peter Weibull Bernström säger, vikti-

ga områden där man har gjort enorma framsteg som

kan hjälpa oss.

Till detta kommer då penicillinet och dess effek-

ter. I dag ser vi att människan också har en tendens att

gå till överdrift. På grund av för stor användning av

penicillin har vi fått s.k. mördarbakterier, som männi-

skor blir enormt sjuka av, och dem kan vi då inte

hjälpa. De här effekterna tycker jag att vi ser ganska

tydligt, och därför tycker jag inte att de reservationer

som jag och Vänsterpartiet i dag står bakom är spe-

ciellt konstiga.

När det gäller det som behandlas i reservation 2

vill vi helt enkelt avvakta; vi vill ha mer kunskap. Jag

vidhåller att det är så stora skillnader mellan olika

växter att man faktiskt inte kan ha generella regler,

som vi har i dag.

Debatten

Hämtad sida: 25

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANNA ZETTERBERG (v): Genteknik (1996-05-22) — PRESS0