Fru talman! Jag sade inte att vi politiker inte skulle
fatta beslut, utan i stället låta överföra detta till indivi-
derna. Det var inte det jag sade. Däremot sade jag att
vi politiker måste sätta upp spelregler för gentekniken
som innebär att vi kan ta ansvar för de handlingar som
sker enligt dessa spelregler. Jag menar att vi t.ex.
genom att släppa ut genmanipulerade produkter eller
växter i naturen tar steg som vi inte kan ta ansvar för.
Vad gör Peter Weibull Bernström som moderat
riksdagsman om det han nu säger visar sig gå åt helsi-
ke? Vad gör han då? Det handlar ju inte om något litet
problem, som man kan åtgärda med enkla ekonomis-
ka medel. Det kan handla om ett gigantiskt problem.
Då står Peter Weibull Bernström där. Visst, han kan-
ske inte blir omvald, men jag tycker att ansvarstagan-
det är för litet.
Det andra argumentet tycker jag var väldigt kons-
tigt. Det innebar att vi inte skall genmärka genmani-
pulerade produkter därför att alla produkter i så fall
snart skulle bli märkta. Är Peter Weibull Bernström
rädd för det? Är han rädd för att ge konsumenterna
den informationen? Varför det? Det är bra att ha goda
kunskaper, men man behöver i och för sig inte ha så
goda kunskaper som individ och konsument. Åtmins-
tone de första åren nöjer sig kanske konsumenterna
med ordet "genmärkt", "genmanipulerat", eller vilket
ord alternativt vilken symbol det nu skall vara.
Men varför är Peter Weibull Bernström så rädd för
den informationen? Tror han att folk skall slå bakut?
Är det det som han är rädd för? Är han rädd för den
del av marknaden som konsumenterna utgör?