Fru talman! Nej, jag är definitivt inte rädd för att
ge denna information. Men jag menar att informatio-
nen blir väldigt svår för konsumenterna att överblicka.
Det är svårt att sätta sig in i detta.
Med de långtgående krav som utskottet har ställt
på denna märkning kommer snart sagt varenda pro-
dukt att vara märkt. Då blir informationen ganska
meningslös. Det blir ingen valsituation för konsumen-
ten på det viset. En produkt som är direkt påverkad
bör däremot märkas. Den skall konsumenten kunna
välja bort, av religiösa eller andra skäl, som vi tidiga-
re har diskuterat här. Det kan jag hålla med om.
Jag tycker att Birger Schlaug rider på, och utnytt-
jar, en rädsla som jag själv inte känner för avelsarbete
och förädling med hjälp av genteknik. Jag försökte
tidigare peka på att fria mutationer är det som har lett
evolutionen framåt. Det är någonting som vi inte kan
påverka. Dessa spontana mutationer sker varje dag
runt om i vår omgivning och i vår natur, och vi kan
inte påverka dem.
Gentekniken sker däremot under kontrollerade
former, med myndigheter som ger tillstånd osv. Det är
en ganska stor och tung apparat, vilket framgår av
utskottets betänkande.