Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Genteknik

PETER WEIBULL BERNSTRÖM (m), 1996-05-22 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Lennart Daléus ställde en fråga till

mig i slutet av sitt huvudanförande, vilket för övrigt

var intressant att lyssna till. Dessutom var det balanse-

rat. Lennart Daléus undrade om jag kan utställa en

garanti för att dagens sockerbetsförädling med inslag

av genteknik inte på lång sikt, säg på tio års sikt, leder

till problem.

Jag kan självfallet inte lova det i högre grad än jag

skulle kunna lova detsamma när det gäller traditionell

växtförädling och avelsarbete. Givetvis kan vi inte

överblicka det riktigt långsiktiga resultatet av vare sig

den ena eller den andra tekniken. Som jag tidigare

framhållit i debatten kan jag inte heller göra det då det

gäller rent spontana mutationer som vi och alla orga-

nismer runt omkring oss ständigt och jämt drabbas av.

Det är faktiskt de som lett vår utveckling framåt.

Debatten

Hämtad sida: 25

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER WEIBULL BERNSTRÖM (m): Genteknik (1996-05-22) — PRESS0