Herr talman! Tre saker, Ingemar Josefsson. Låt
oss först ta frågan om det kommersiella utnyttjandet
av allemansrätten. Jag sade att allemansrätten är en
omistlig resurs som ska värnas. Det gläder mig att
Ingemar Josefsson tycks tycka detsamma.
Ingemar Josefsson tycks också tycka, vilket jag
vill ha bekräftat, att vi ska stävja det kommersiella
utnyttjandet. Då är min fråga: Varför väljer ni då att
avstyrka motionsyrkandet som kräver att vi ska stävja
det kommersiella utnyttjandet av allemansrätten? Det
innebär ju att vi kanske kan gå miste om den rätt som
både Ingemar Josefsson och jag värnar.
För det andra har vi strandskyddet. Jag anser att
det är en av de faktorer som kan göra att de mer glest
befolkade delarna av landet utvecklas. Om man lokalt
finge bestämma vilka delar av en kommun man skulle
exploatera, tror jag att det skulle ge utveckling och
icke avveckling i de bygder jag pratar om.
Jag har en väldig förståelse för att det behövs
strandskydd i de här delarna av landet. Men det be-
hövs inte i de delar av landet som jag talar om på det
sätt som det är utformat i dag, dvs. med centralstyrda
bestämmelser. Jag tycker att vi ska ge de lokalt de-
mokratiskt valda församlingarna, kommunerna,
makten över detta också. Allt för att på ett bättre sätt
etablera det kommunala självstyret.
För det tredje säger Ingemar Josefsson att det
kommer en rad saker i form av propositioner fram-
gent. Det hoppas jag, och jag vet för övrigt att det är
så. Men när kommer något förslag med anledning av
Miljöexportutredningen? Den utredningen lades fram
för ungefär två år sedan och presenterade en rad saker
som skulle kunna gynna svenskt näringsliv på det här
området.