Herr talman! Det regnar mycket, klimatföränd-
ringarna är här, och forskarna är överens, säger Gud-
run Lindvall. Vad hon medvetet inte säger, herr tal-
man, är att forskarna entydigt säger att det är växt-
huseffekten som är orsaken. Detta insinuerar hon
endast.
Herr talman! Ingen vinner på att vi skrämmer
människor. Miljöpartiet tror att de vinner på att
skrämmas. Men detta är inte sakligt.
Jag har i tidigare debatter anklagat bl.a. Gudrun
Lindvall för att inte hålla sig helt till vetenskapen, och
detta besannas igen.
Klimatförändringen är nog ett faktum. Men vi
måste nämna att växthuseffekten är en förklarings-
modell, förvisso en mycket viktig sådan. Solens öka-
de aktivitet är en annan förklaringsmodell. Naturliga
temperaturväxlingar är en tredje. Växthuseffekten är
ett allvarligt scenario som måste beaktas med största
allvar. Men det är viktigt att vi här inne i kammaren
håller oss till vetenskaplighet. Släpp partiretoriken.
Jag tror att vi måste vara sakliga i den här debatten
och faktiskt säga att forskarna inte är överens om den
sista delen som jag nämnde.