Fru talman! Det är inte så lätt att replikera på an-
föranden av den karaktär som har hållits här i dag. Vi
är egentligen ense om väldigt mycket, nämligen att vi
vill försöka förbättra invandrarnas delaktighet i sam-
hället. Det som skiljer oss åt är metoderna i det gene-
rella perspektivet.
Nu blir myndigheten av. Vi får önska den lycka
till. Vi får se om den gör någon nytta eller om den
inte gör det. Det kan hända att den gör. Det finns
säkerligen andra bra saker.
Den allra största skillnaden är ändå synen på hur
vi skall förnya Sverige och på hur vi skall bedriva en
ekonomisk politik, en tillväxtpolitik och en syssel-
sättningspolitik. Det är där vi skiljer oss åt.
I dag har vi ett arbetslöshetsgap på 100 000 till
120 000 invandrare om vi jämför med svenskarna. De
är utanför arbetsmarknaden. Det har hittills inte lyck-
ats vare sig för borgerliga eller socialdemokratiska
regeringar att åtgärda detta.
Kommer vi att lyckas utan att reformera svenskt
ekonomiskt system? Det kan exempelvis göras genom
att bryta ned barriärer mellan arbetsmarknaden och de
arbetssökande, genom att få ned skattetrycket så att
tjänster kan efterfrågas av hushållen och genom att
avreglera för företag och företagare i allt ökad ut-
sträckning. Det är sådana saker som gör att både
svenskar och invandrare kan komma i gång i jobb och
att vi kan få en tillväxt. När det gäller hur vi skall gå
till väga här skiljer regeringen och Moderaterna sig åt.
Därför är denna integrationsdebatt nyttig och bra,
men i det stora hela egentligen relativt meningslös.