Fru talman! Det jag vill ta upp gäller också In-
vandrarverket kontra integrationsmyndigheten, om
den kommer att kallas för det i framtiden.
Vi är från moderaternas sida medvetna om att nå-
gon myndighet måste betala ut pengar till kommuner-
na när det gäller introduktionsersättning och sådant.
Någon måste handha detta. Någon måste följa upp att
kommunerna gör sitt jobb. Någon måste följa upp att
kommunerna också kanske kan anlita enskilda organi-
sationer för att genomföra det här arbetet. Det har vi
tidigare tyckt vara riktigt. Av den anledningen finns
det en logik i att dela på Invandrarverket.
Men nu ger man myndigheten dessutom uppgifter
som om den var något slags övervakare. Det är unge-
fär som om den, som Ulla Hoffmann sade tidigare,
skall bedriva något slags integrationsarbete. Det tror
vi faktiskt mindre på. Då bör man ha andra system i
stället för detta.
När man så småningom får se över Invandrarver-
kets organisation, dess mer gränsnära uppgifter, och
Invandrarverket får en mer tydlig prägel av immigra-
tionsmyndighet tror jag att de här frågorna också
kommer att kunna lösas naturligt. Men jag är inte
säker på att vi är där ännu. Vi behöver se över det här
i sin helhet litet noggrannare. Det är därför vi för
närvarande inte är beredda att göra den här delningen.
Jag tror inte heller att den här delningen egentligen
kommer att innebära särskilt mycket. Det är alltid en
fara att tillskapa en myndighet. Man tror att man har
löst ett problem därför att man har en myndighet.