Fru talman! Först något om insynen och öppenheten i hovets ekonomi. Kerstin Lundgren påstår att vilja ha insyn och öppenhet i hovets ekonomi är att ägna sig åt undergrävande verksamhet i fråga om monarkin. Vi har i dag en omfattande insyn och offentlighet när det gäller riksdagens och regeringens verksamhet och när det gäller kommuner och landstingsförsamlingar runtom i landet. Det är centrala delar av den svenska demokratin. Inte skulle väl Kerstin Lundgren påstå att principen att vi där har offentlighet och insyn innebär att vi undergräver den svenska demokratin?
Jag begärde ordet huvudsakligen för att tala om det Kerstin Lundgren nämnde när det gäller ett demokrati- och grundlagskonvent. På den punkten håller jag helt med Kerstin Lundgren. Jag tror att det är otroligt viktigt att vi under den här diskussionen, och när vi ska se över den svenska regeringsformen, ser till att vi får en bred medborgerlig förankring för detta. Vi måste se till att olika föreningar, organisationer och den akademiska sfären deltar i detta arbete fullt ut och att vi får en bred förankring för det författningsförslag som så småningom ska diskuteras och tas fram.
Det är viktigt att den nya författning vi så småningom kommer att få inte blir ett elitprojekt utan en angelägenhet för hela folket.
Jag vill fråga Kerstin Lundgren: Hur ser vi till att den nya författning som så småningom kommer inte blir ett elitprojekt utan en angelägenhet för en större del av befolkningen?