Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Författningsfrågor

TOBIAS KRANTZ (fp) replik, 2004-03-04 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2003/04:KU9 Författningsfrågor

Fru talman! Jag är på samma linje som Göran Magnusson på en punkt, att Gustav Fridolins något skarpa angrepp inledningsvis blev något egendomligt eftersom Gustav Fridolin vanligtvis ägnar sig åt att just bära upp det statsbärande partiet i den här riksdagen. Att han angrep från den utgångspunkten var något egendomligt.

Å andra sidan ligger det rätt mycket i det som Gustav Fridolin har tagit upp när det gäller misstankar om vad författningsutredningen inledningsvis skulle ägna sig åt. Misstankarna är inte helt ogrundade, givet den historia som socialdemokratin har när det gäller olika typer av författningsförändringar. Det är ju inte första gången när den svenska författningen diskuteras som Socialdemokraterna har gjort till sitt stora huvudnummer att byta från ett proportionellt till ett mer majoritetsinriktat valsystem.

Jag blir inte heller lugnare när jag lyssnar på Göran Magnusson när han säger att det inte finns någon partiståndpunkt i den här frågan. Det gör mig otroligt orolig om Socialdemokraterna inte kan deklarera här i kammaren i dag att de inte är för en övergång till ett majoritetsval i enmansvalkretsar. Jag tycker att Göran Magnusson ska ta chansen här nu att skingra alla misstankar om att Socialdemokraterna skulle vara beredda att lämna det nuvarande valsystemet, som det rått stor och bred enighet om i den svenska riksdagen och bland den svenska befolkningen.

Jag skulle vilja ta upp en annan fråga med Göran Magnusson när jag nu har chansen. Det gäller den så kallade lagprövningsrätten och ett eventuellt införande av en författningsdomstol. I Demokratiutredningen, som Nils Fredrik Aurelius refererade till tidigare, fanns det stor enighet också bland Socialdemokraterna om att det behövdes en ökad extern juridisk kontroll också av politiska beslut till gagn för mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter. Det är ju så att all makt kan missbrukas, också den som ges i fria val.

Jag vill ställa en fråga till Göran Magnusson. Vi kräver att medborgare i Sverige ska följa de lagar som vi stiftar. Varför kan vi inte kräva av oss själva att vi ska följa grundlagen?

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

TOBIAS KRANTZ (fp) replik: Författningsfrågor (2004-03-04) — PRESS0