Herr talman! Vad är det för händelser som gör att Folkpartiet nu vill ha en större insyn i det som inte är myndighetsutövning och där offentlighetsprincipen inte gäller, det vill säga hovstaten inklusive det så kallade apanaget, där ju gränsen till kungens mer privata liv måste vara flytande? Vad är det som gör att Folkpartiet nu har det här kravet? Det var fråga 1.
Fråga 2: Vilket är det starkaste argumentet för att riksdagen bör ha just 349 ledamöter?