Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Författningsfrågor

NILS FREDRIK AURELIUS (m) replik, 2004-03-04 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2003/04:KU9 Författningsfrågor

Fru talman! Det är rörande med denna omtanke om kungahuset. Jag tror att det har framgått att Gustav Fridolin vill avskaffa monarkin. Det är min uppfattning att han har sagt det. Så långt tror jag att vi är överens. Vi är överens om vad Gustav Fridolin skulle önska skedde.

Men nu var frågan inte den, utan frågan var om man ändå inte måste säga att monarkin i Sverige har en stark demokratisk legitimitet eftersom den följer de grundlagar och de beslut som är fattade här i riksdagen genom vanlig representativ demokrati. Man kan naturligtvis också föra in det mer moraliska eller allmänna argumentet att kungen enligt alla mätningar och så har ett starkt folkligt stöd.

Jag frågar dock lite mer författningsmässigt eftersom det är en författningsdebatt som vi håller på med.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

NILS FREDRIK AURELIUS (m) replik: Författningsfrågor (2004-03-04) — PRESS0