Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 5 §) Kommunikationer (forts. TU1)

SIVERT CARLSSON (c), 1997-12-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Sjöfarten har lång tradition av att va-

ra många länders, också vårt lands, livsnerv mot in-

ternationella marknader. Och förklaringen är givetvis

enkel. På ett klot som till två tredjedelar består av

vatten är det naturligt att detta element sedan länge

använts som transportväg. Huvuddelen av vår export

och import går på köl.

Sjöfarten är internationell, med allt vad det för

med sig av möjligheter till och behov av samverkan

och samarbete, men också med allt vad det för med

sig av konkurrensförutsättningar, bemanningskostna-

der, miljöregler osv.

Sjöfarten kommer med stor säkerhet av många

anledningar, bl.a. som det mest energieffektiva tra-

fikslaget, att bli allt viktigare i det internationella

umgänget. Sjöfart är miljöfart. Men också sjöfarten

kan och måste bli än mer miljöanpassad. Fartygstrafi-

ken står för en stor del av hela transportsektorns ut-

släpp av kväveoxider. Oljeutsläppen blir bara fler och

större. Från att tidigare ha legat på en relativt konstant

nivå har exempelvis antalet utsläpp i Östersjön under

1990-talet ökat dramatiskt. Östersjöns ansträngda

miljö försämras alltmer för varje gång ett fartyg släp-

per ut spillolja eller dumpar oljeavfall. Den biologiska

mångfalden, fåglar och växter, är allvarligt hotad.

Varje vinter dör tiotusentals fåglar bara längs den

svenska kusten, framför allt på Öland och på Gotland.

De samarbetande öarna - den s.k. B 7-gruppen -

Öland, Gotland, Bornholm, Dagö, Rügen, Ösel och

Åland utsätts, liksom hela Östersjöns och andra vat-

tens marina miljö, ständigt för de allvarliga hot som

olyckor och olagliga oljeutsläpp utgör. De internatio-

nella överenskommelser som alltsedan undertecknan-

det av Helsingforskonventionen 1974 har uppnåtts

måste mera konkretiseras och accentueras, nätverk

måste på alla plan bildas och ansvaret för dessa allt-

fler olagliga utsläpp måste kunna fastställas, så att

någon någon gång får stå till svars för de skador som

åstadkoms.

Utskottet säger att en särskild utredare senast den

31 december i år skall föreslå åtgärder "för att effek-

tivisera det rättsliga beivrandet av dessa utsläpp". Ja,

detta är en nödvändighet. Vi är många som med

spänning och stor förväntan ser fram mot dessa snara

förslag.

Den ökande sjöfarten, och inte minst den ökande

färjetrafiken i Östersjön, kräver givetvis att transport-

systemen anpassas till vad naturen tål. Föroreningarna

är i dag alldeles för stora. Jag är medveten om att en

hel del görs på det här området. Jag är också medve-

ten om olika länders skiftande förutsättningar, vilja

och förmåga att driva detta miljöarbete. Men det

finns, såvitt jag förstår, inga genvägar, om vi menar

allvar med att vilja arbeta för ett uthålligt och hållbart

samhälle i balans med naturen och den enda moder

jord som vi har att leva av och på. Problemen måste

lösas.

Självklart uppstår problem, konkurrensnackdelar

m.m. om vårt land ensididgt inför nya regler beträf-

fande exempelvis katalysatorer. Därför måste frågor-

na lösas på internationell nivå, och regeringen måste

aktivt verka för skärpta internationella överenskom-

melser om en miljöriktig sjöfart. Från Centerns sida

vill vi se att regeringen återkommer med en redovis-

ning av vidtagna åtgärder och en handlingsplan över

hur sjöfarten skall minska de miljöskadliga utsläppen.

Regeringen bör också i planen ange hur man ämnar

arbeta för att få denna handlingsplan internationellt

accepterad. Jag förutsätter att arbetet i första hand bör

ske inom EU och IMO.

Herr talman! Vi är alla överens om att sjöfarten

har och kommer att ha en mycket stor betydelse såväl

för svensk utrikeshandel som för svenskt näringsliv.

Vårt land utbildar högkvalitativt sjöbefäl, och vårt

land behöver en högkvalitativ sjöfart. Därför är det

viktigt att slå vakt om svensk sjöfartsnäring, skapa ett

positivt klimat för näringen men också rimliga kon-

kurrensvillkor.

För att också framöver kunna ha en handelsflotta

under svensk flagg är det, enligt Centerns mening,

nödvändigt att nu behålla sjöfartsstödet. Jag är ganska

övertygad om att detta i dag fortfarande är en förut-

sättning för att den svenska handelsflottan skall kunna

konkurrera på den internationella marknaden. Jag

menar att en avveckling av sjöfartsstödet i dag inne-

bär en risk för ökad utflaggning.

De kraftiga skattesubventioner som exempelvis

Norge och Holland, med EU:s goda minne, nu infört

på sjöfartsnäringens område medför en uppenbar risk

för att svenska rederier väljer att flagga ut sina fartyg

för att bättre hävda sig i den internationella konkur-

rensen.

Sverige måste därför med kraft agera inom EU för

att stoppa åtgärder av det här slaget. I avvaktan på att

denna typ av konkurrenssnedvridande subventioner

stoppas måste Sverige vidta åtgärder som gör att

svensk sjöfart, under svensk flagg, kan konkurrera på

likvärdiga villkor med sjöfarten i andra EU-länder.

Vi förutsätter att regeringen inser allvaret i denna

fråga, och vi föreslår därför från Centerns sida att

regeringen snarast återkommer till riksdagen med

förslag till åtgärder i den här frågan.

Så till sist, herr talman, några ord om det s.k.

Gotlandstillägget, som riksdagen i december förra

året beslutade successivt skulle avvecklas med 0,2

procentenheter per år under åren 1997, 1998 och

1999. Utvecklingen har under innevarande år visat på

negativa effekter för Gotlands näringsliv, vilket har

fått till följd att andra åtgärder måst vidtagas.

Från Centerns sida menar vi att det ur rättvise-,

regional- och näringssynpunkt är viktigt att kostna-

derna för godstransporter till eller från Gotland inte är

högre än taxan för en transport av motsvarande längd

i landet i övrigt.

Även om utskottets ledamöter i den här frågan

tycks ha delade uppfattningar, är det vår bestämda

mening att den fortsatta avvecklingen av Got-

landstillägget nu bör anstå i avvaktan på den långsik-

tiga lösning som NUTEK fått i uppdrag att utreda och

presentera.

Herr talman! Jag står givetvis bakom Centerns

samtliga reservationer men yrkar för tids vinnande

bifall enbart till reservation nr 26.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIVERT CARLSSON (c): (forts. från 5 §) Kommunikationer (forts. TU1) (1997-12-11) — PRESS0