Herr talman! Jag satt som ordförande för miljö
och hälsa i Södertälje när det producentansvar som
Lennart Daléus var ansvarig för infördes. Vi hade en
mängd farhågor, men vi fick oerhört litet svar. Ofta
fick vi svaret att det hela skulle regleras i förordningar
och föreskrifter. Det kanske är så, Lennart Daléus, att
det inte går att reglera allt i lag. Det anförde ju Len-
nart Daléus som förklaring till varför allt inte fanns
reglerat redan i lagen. Verkligheten ser kanske ut så
att man reglerar mycket i förordningar och föreskrif-
ter.
Jag har inte funnit någonting i lagtexten som gör
det omöjligt att ha förordningar eller föreskrifter som
innebär att det skulle finnas ett materialbolag där de
aktörer som finns på marknaden kunde samarbeta för
att lösa problemen om Skanör och Kiruna, som Len-
nart Daléus tar upp.
Jag kan inte heller finna någonting i lagtexten som
gör att det skulle vara omöjligt att lösa de problem
som Lennart Daléus tar upp om sprängstenen. Jag
tycker att detta är litet grand att måla fan på väggen.
Det kan ju också vara ett sätt att försöka skapa pro-
blem i den politiska debatten som ingen vill skall
finnas. Därför kommer de att lösas när det gäller
förordningar och föreskrifter.
Jag förmodar att ingen har någon anledning att tro
att regeringen gör något annat, eftersom de represen-
tanter från socialdemokraterna som finns i utskottet så
klart även där har sagt att regeringens fulla avsikt är
att få detta att fungera på marknaden. Det skall funge-
ra. Man har också sagt att det skall regleras i förord-
ningar och föreskrifter. Vad finns det då för anledning
att fortsätta att diskutera det här? Vi vet att det skall
regleras i förordningar och föreskrifter. Jag finner
ingen täckning i det Lennart Daléus säger för att det
här skulle motverkas i lagtexten.