Herr talman! Det är tydligen miljöbalken som
skall förlösa alla de frågeställningar som vi har i dag.
Då undrar man ju naturligtvis varför i hela friden
regeringen lägger fram en proposition som är så tunn,
så kontroversiell och som lämnar fältet fritt för så
många frågor. Dessutom oroar den naturligtvis alla
dem som är engagerade i de olika näringar som pro-
positionen berör.
Jag tycker att jag fortfarande inte har fått något
svar på vare sig hur avfallsbegreppet skall definieras
eller t.ex. hur detta med stenkrossen på lastbilen
egentligen skall betraktas, ej heller på frågan om
elektroniken.
Alf Eriksson säger att biocellen inte är någon uni-
versalmetod. Nej, det är mycket möjligt. Men rege-
ringen har ju inte ens fört ett resonemang om denna i
sin proposition utan har endast skrivit någonting som
av de flesta kommuner tolkas som ett förbud mot
denna avfallshanteringsmetod framöver. Jag tycker
fortfarande inte att vi har fått ett tillfredsställande svar
på hur biocelltekniken kommer att betraktas i framti-
den.
Det är bekymmersamt att vi över huvud taget skall
behöva behandla en så tunn och kontroversiell pro-
position, vars konsekvenser i framtiden vi egentligen
vet så litet om.