Fru talman! Att jag tog upp historieskrivningen
och beskyllningar för hemlighetsmakeri, slutna rum
osv. beror på att det kan bli en långsiktig olycklig
förvanskning av vad som verkligen hände. Ulla
Hoffmann satt med i Pensionsarbetsgruppen. Hon
ville över huvud taget inte diskutera de konstruktiva
förslag vi hade. När vi andra var överens om de nya
huvudprinciperna för modellen och beslut hade fat-
tats, fann vi att det var väldigt viktigt att man fortsatte
samarbetet och vårdade överenskommelsen.
Detta har faktiskt lett till att vi har fått in oerhört
många fler synpunkter och att vi verkligen beaktat
dem mycket mer än vad man brukar göra i vanliga
utredningar som sedan behandlas av departementen.
Där följer man oftast slaviskt utredningarna.
Jag beklagar faktiskt det här sättet att skildra
verkligheten. Det var därför jag tog upp nuvarande
landshövding Svegfors uttalande. Jag skulle vilja säga
att han är objektiv. Samtalet började med att jag sade
att det var jättejobbigt eftersom jag hade fått skriva så
mycket i Svenska Dagbladet. Då sade han: Men Mar-
git, detta är ju det som är väsentligt. Här har ni verk-
ligen sett till att ni har kommit ut till folket och talat
om hur ni har tänkt.
Jag höll med honom, och jag skämdes över att jag
hade gnölat.