Herr talman! För oss socialdemokrater är frågan
om skolans värde och de etiska värden som skolan
skall vila på alldeles för viktiga för att göras till
föremål för en billig demonstrationspolitik.
Det var därför, herr talman, som
socialdemokraterna valde att reservera sig och ta
sakdebatten vid grundskolebetänkandets
behandling. Om riksdagsmajoriteten då skulle följa
kds ultimatum -- som den tyvärr gjorde -- skulle vi
finna det följdriktigt med ett särskilt yttrande
beträffande gymnasieskolan. Det är inte så att vi
inte tycker att frågan är mindre viktig, men vi
tycker att frågan är för viktig för att det skall bli
fråga om billiga politiska poänger från något håll.
Jag måste säga, Ingrid Näslund, att jag är uppriktigt
och allvarligt besviken på den billiga släng ni i kds
gav mig i ert inlägg i debatten. Fru Näslund säger
vidare att kds inte har kunnat påverka timplanen till
gymnasieskolan. Visst hade ni i kds kunnat göra
det! Visst hade den kristdemokratiska gruppen i
riksdagen kunnat väcka en motion om att öka
timtalet för religionsämnet. Men den gjorde inte
det, därför att man förstod att det inte skulle skapas
majoritet för det förslaget i denna kammare.
Det finns partier som tagit strid för religionsämnet.
Det gjorde de kristna socialdemokraterna. De fick
stöd av centerpartister och övriga
socialdemokratiska ledamöter i riksdagen. De fick
även stöd av ledamöter i andra partier. Striden var
tuff, men socialdemokraterna vann den. Om Ingrid
Näslund verkligen menat allvar, och inte bara vill
tala för någon form av proselyter, hade Ingrid
Näslund kunnat ta ett initiativ.