Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ny läroplan för gymnasieskolan, m.m.

INGER LUNDBERG (s), 1993-12-14 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är bra att Ulf Melin talar så väl

om den treåriga gymnasieskolan; samma

gymnasieskola som han och moderata

samlingspartiet motarbetade för ett par år sedan.

Samma gymnasieskola som regeringen inte gav de

utvecklingsresurser man borde ha givit för något år

sedan. Men även en syndare kan bättra sig, och det

är bra att vi nu är eniga om att det är viktigt att alla

Sveriges ungdomar får chansen till den treåriga

gymnasieskolan.

Ulf Melin har hänvisat till Göran Persson när han

tycker att regeringens beslut är tokigt. Regeringens

beslut är tokigt oavsett vad Göran Persson gjorde

eller inte gjorde. Vad den socialdemokratiska

regeringen gjorde i sina direktiv i september 1991

var definitivt inte att beordra fram en uppstyckning

av den svenska gymnasieskolan i en mängd

småkurser. Det står i den skrivning som kommer

från den dåvarande regeringen: Indelning av kurser

i delkurser beslutas lokalt. Med den målstyrning

som skall prägla den reformerade utbildningen för

gymnasieskolan och komvux bör inte en central

indelning i delkurser styra undervisningens

organisation och uppläggning. I den mån

indelningen av kurser i delkurser utarbetas av

Skolverket skall dessa utgöra ett hjälpmedel för

lärarna i deras arbete med att konkretisera program

och kursmål till undervisningsmål. Delkurser får

därmed status som servicematerial med dagens

terminologi.

Det vi hittills har sett av kursindelning innebär ett

antal ganska stora kuser som väl står i linje med den

dåvarande regeringens direktiv, men också en

mängd småkurser som begränsar möjligheten till

helhetssyn och begränsar möjligheten till

flexibilitet. Ibland kan det med hänsyn till tillval

etc. -- det har vi markerat i vår motion -- vara

nödvändigt att göra den typen av kurser. Men viljan

till kursindelning har överstigit förnuftet och

innebär en allvarlig risk för centralstyrningen av

skolan.

Ulf Melin svarade inte på frågan om varför

gymnasieskolan skall ha så stelbenta

behörighetsregler. Varför skall det vara omöjligt

för en elev som inte har godkänt i ämnena

matematik, engelska och svenska att få tillträde till

ett nationellt program? Varför skall man bygga upp

trösklar när det inte är nödvändigt i varje enskilt

fall? Utredningen om snedrekrytering till högre

studier visar att ju fler trösklar och ju större

svårigheter man skapar för elevernas val desto

större är risken för snedrekrytering och desto större

är risken att ungdomarna inte utnyttjar den

kompetens de har.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGER LUNDBERG (s): Ny läroplan för gymnasieskolan, m.m. (1993-12-14) — PRESS0