Värderade talman! Ja, kulturministern, den här
replikomgången är ju litet grand av den här debattens
höjdpunkt, därför får kulturministern förstå att vi
kastar oss över henne allihop och ställer detaljfrågor
som hon naturligtvis hade önskat att hon skulle slippa.
Jag tror inte att kulturministern driver ett ärende ge-
nom riksdagen på detta sätt någon mer gång. Jag
anser att vi litet snällt kan säga att ärendet inte har
hanterats riktigt föredömligt av regeringen inför riks-
dagen.
Vi fick ett förslag som har oroat många. Vi ställde
frågor, och då fick vi både svaret att det här inte var
något att oroa sig för och att det här är ett revolutione-
rande förslag. Den kritik som vi har riktat mot rege-
ringen för detta handlar egentligen mest om att man
kommer med förslag som vi inte tycker har beretts.
Det senaste yttrandet som kulturministern fällde här
tycker jag var lovande. Kulturministern sade att man
får återkomma med förslag till riksdagen, inte bara i
fråga om hur det skall bli i fortsättningen, utan även
om det skall bli någon förändring. Det tycker jag var
ett inlägg som vittnar om demokratisk inställning i det
här ärendet. Men jag tror att en fråga till riksdagens
socialdemokratiska grupp i kulturutskottet hade räd-
dat hela det här ärendet från början. Det tycker jag att
vi har märkt på hela hanteringen.
Först sedan det här principbeslutet är fattat räknar
kulturministern med att det skall beredas. Kan inte
kulturministern inför oss här hålla med om att det här
ärendet hade kunnat skötas på ett smidigare sätt från
Kulturdepartementets sida. Det känns som om kul-
turministern skyller oss för alla dessa problem, men vi
tycker faktiskt att viss klantighet har märkts även i er
hantering. Kan vi inte få höra att kulturministern ock-
så har insett det?