Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Kulturpolitik, m.m.

MARIANNE ANDERSSON (c), 1996-12-19 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Kulturen är själva grunden för

mänsklig utveckling, demokrati, samhörighet och

mänsklig värdighet. Så långt vi kan se tillbaka har

människan funderat över tillvaron, varifrån vi kom-

mer och varthän vi är på väg. Man har uttryckt sig på

olika sätt i bild och senare i skrift och berättelser.

Man har prytt sina bostäder och bruksföremål. Även

utan en enda krona i anslag, kommer människor alltid

att på något sätt ägna sig åt kulturell verksamhet.

Huvuddelen av kulturutgifterna betalas i dag av de

enskilda människorna. Men det innebär ju inte att

samhället inte behöver satsa på kultur - tvärtom. All

statistik visar på sambandet mellan utbildning och

deltagande i kulturlivet, att människor med högre

utbildning har ett mycket flitigare deltagande. För oss

i Centerpartiet är det självklart att alla människor

skall ha förutsättningar till ett rikt kulturliv, oavsett

utbildning och bostadsort.

Kulturen är en viktig del av infrastrukturen. Att

det finns ett levande kulturliv är lika viktigt som att

det finns vägar, skolor och primärvård. En bra kultur-

verksamhet ger människor identitet i deras hembygd,

oavsett vilket den är. Kulturen är ett uttryck för både

det fantastiskt vackra och det svåra, fula. Den bidrar

till människors insikt om sig själva och till förståelse

för andra, glädje, livslust och skaparförmåga samt

mod att utveckla och utvecklas.

Kulturen rör vid vårt innersta. Den roar, oroar och

väcker känslor till liv. I skapande aktiviteter - i mu-

sik, dans, skrivande, hemslöjd och hantverk - kan vi

växa som människor. Uttrycksförmågan stärks och

därmed självkänslan och yttrandefriheten.

I mötet med konstnärers verk, vid teaterföreställ-

ningar, konserter, konstutställningar och författaraft-

nar finns skönheten, överraskningarna, nyheterna och

aha-upplevelserna. Som en levande och inspirerande

bakgrund till både amatörers och professionella

konstnärers verk finns vårt kulturarv. För oss i Cen-

tern är det självklart att kulturlivet skall leva lokalt

och att det skall rymma både amatörers skapande och

yrkesverksamma konstnärers kvalitet.

Konsten kräver frihet för att spira. Samhället skall

inte försöka att styra eller dirigera konsten utan skapa

förutsättningar för och främja kulturskapandet, inte

minst bland barn och ungdomar. De fria och frivilliga

organisationerna måste ha goda villkor för sitt arbete.

Kulturella uttryck uppstår ofta som motrörelser

mot det etablerade. Kulturen öppnar nya perspektiv.

Genom kulturen får vi medel att uttrycka vår mening

och att påverka och förändra. Den stimulerar fantasin,

vilket är nödvändigt för alla. Utan fantasi - inga nya

idéer. Som Albert Einstein en gång konstaterade är

fantasi viktigare än kunskap, och ingen kunde beskyl-

la honom för bristande kunskaper.

Jag är alldeles övertygad om att det bästa som vi

kan satsa på för att skapa optimism, framtidstro, ge-

menskap, idéer och därmed nya jobb i Sverige är just

kultur. Vi är många som önskar att vi hade mer peng-

ar att satsa på kulturen än vad vi har.

I dag skall vi ha en lång debatt om kulturpolitiken.

Vi har i Sverige en mängd stora saker att se fram

emot. Kulturhuvudstadsåret 1998 är en. Det har stora

möjligheter att lyfta kulturlivet i Stockholm och hela

Sverige och att visa den svenska kulturens kraft för

vår omvärld.

Fru talman! Det fanns stora förväntningar på kul-

turpropositionen, som skulle vara summeringen av 20

års kulturpolitik och avstampet inför 2000-talet. För-

väntningarna var högt ställda och svåra att uppfylla.

Det finns mycket som är bra, t.ex. att arkitekturen nu

lyfts fram, att hemslöjdskonsulenten för barn och

ungdom permanentas och länskonstnärerna och det

förändrade stödsystemet till regionala kulturinstitutio-

ner, även om vi har en del synpunkter på det. Sats-

ningen på konstnärerna och på visningsersättning är

positivt. De särskilda nationella uppdragen till Backa

Teater i Göteborg, Kulturskolan Rosteriet i Luleå,

Film i Väst i Alingsås m.fl. är bra. Det gäller att följa

upp det. Jag tror att dessa uppdrag behöver följas av

fler sådana uppdrag som ska gå till institutioner eller

organisationer som visat prov på nytänkande.

En del i propositionen är mycket kontroversiellt,

vilket ingen är omedveten om. Sällan har väl ett för-

slag väckt så mycket debatt och så starka känslor till

liv som det att flytta tre museer till Göteborg. Vi hade

tänkt att diskutera detta mycket mera senare, men om

kulturministern inte är kvar då tänker jag återkomma i

frågan i repliker.

Det fanns också en del andra brister i propositio-

nen. Vi tycker inte att regeringen har lyckats ta ett

riktigt samlat grepp om en nationell kulturpolitik, och

en mängd frågor har lämnats öppna för att utredas

vidare. Det är beklagligt efter denna långa tid av ut-

redningar som har föregått propositionen.

Fru talman! Kulturutskottet har under denna in-

tensiva höst behandlat detta digra material. Vi har

ockå haft en intensiv kunskapsinhämtning genom alla

uppvaktingar från kulturlivets olika intressenter - ca

40 stycken. Vi skulle önskat att vi hade haft mer tid

till förfogande för att göra en grundlig bearbetning. Vi

kommer säkert att behöva ta upp många av dessa

frågor igen. Utskottets kansli har gjort en fantastisk

insats för att få fram ett så väl bearbetat betänkande

som varit möjligt under denna korta tid. Jag vill rikta

ett tack till hela personalen för ett fantastiskt jobb.

I betänkandet har utskottet gjort betydande för-

bättringar av regeringens förslag i enlighet med kra-

ven i vår partimotion om kulturpolitiken. En av de

viktigaste är att vi nu beställer en skyndsam utredning

som omfattar samtliga områden där staten ger stöd till

kulturinstitutioner. Det handlar om att se över hur

behovet av statligt stöd till en kommun eller ett lands-

ting påverkas av omfattningen av det kulturutbud som

nationalscener och andra helstatligt finansierade insti-

tutioner erbjuder. Resultatet av denna översyn bör

läggas till grund för principerna för Kulturrådets

fördelning av stödenheter enligt det nya bidragssys-

temet.

Vi menar att det är av yttersta vikt att få en mer

rättvis geografisk fördelning av statens resurser till

kultur. Det har alls ingenting med Stockholmsfientlig-

het att göra. Det är självklart att vi skall satsa på kul-

tur i huvudstaden, men det får inte leda till att huvud-

staden förlitar sig på statens stöd i en sådan omfatt-

ning att man anser sig kunna satsa mindre än övriga

storstäder på kultur. Hur man än vänder och vrider på

siffrorna ser vi att så är fallet.

Klyftan mellan statens anslag till Stockholm och

till övriga län är också oacceptabelt stor. Mitt län,

Älvsborg, har det lägsta statliga kulturanslaget per

invånare av alla län. Regeringen misslyckades med att

göra en åtminstone något bättre fördelning av resur-

serna. Därför gör vi nu den här beställningen, och vi

förutsätter att vi snabbt får ett resultat som kan ligga

till grund för nästa års budgetproposition.

Debatten om våra nationalsceners dåliga ekonomi

väcker en del undringar. Jag vet inte vilka samtal som

har förts mellan t.ex. Dramaten och Kulturdeparte-

mentet tidigare, men nog känns det litet konstigt att en

institution som faktiskt undantas från de besparingar

som andra får vidkännas blir så totalt överraskad över

de ekonomiska förutsättningarna, vilket vi har märkt i

debatten. Det är ju egentligen inte några nedskärning-

ar. Möjligen har man räknat med att de tillfälliga

anslag man haft skulle bli permanenta, vilket aldrig

någon såvitt jag vet lovat. Ansvaret måste falla på den

gamla styrelsen och ledningen, och kanske också på

Kulturdepartementet. Jag vet inte. Nu har ju Drama-

ten fått en ny styrelse och en ny ledning, och man har

förutsättningar att gå vidare efter turbulensen i höst.

När det gäller målen för kulturpolitiken kan jag

säga att Centern i partimotionen hade preciserat ett

antal mål, som var delvis annorlunda och mer omfat-

tande än regeringens. Delvis sammanföll de med

kulturutredningens förslag. I utskottet har vi nu fått

gehör för de flesta av våra synpunkter, och vi kan

acceptera de sju mål som föreslås. Det handlar om

allas delaktighet i kulturlivet. Det handlar också om

att ge kulturen förutsättningar att vara en dynamisk,

utmanande och obunden kraft i samhället. Vi har fått

ett bildningsmål - vi tycker att bildningssträvandena

är en av hörnpelarna i kulturpolitiken. Det är viktigt

att uppmuntra människor att skaffa sig nya kunskaper

och erfarenheter utöver vad som krävs för deras yr-

kesroller. Det handlar om värderingar, normer och

ideal och orientering i tillvaron. Som Ellen Key sade

en gång: Bildning är det som du har kvar när du glömt

allt du lärt.

Enligt vår uppfattning borde dessa tillägg tillsam-

mans med målet om kulturell mångfald, konstnärlig

förnyelse och kvalitet ge grund för människors för-

måga att kritiskt bedöma all den information och

skräpkultur som också väller över oss så att målet att

motverka kommersialismens negativa verkningar

skulle bli onödigt, i all synnerhet som man inte vet

hur man konkret skall kunna åstadkomma detta. Nu

gick det inte att få majoritet för det, och vi accepterar

att det står kvar.

I uttrycket "att främja kulturell mångfald" lägger

åtminstone jag in något mycket mer än det som står i

det sista målet, nämligen att främja möten mellan

kulturer inom landet. Skall vi få ett mångkulturellt

samhälle som fungerar är det viktigt att vi blandar oss,

att vi tar del av varandras kultur, att vi tar till oss en

del av invandrarnas kultur likaväl som de tar till sig

av den svenska. Så har det gått till historiskt. De flesta

av våra typiska svenska specialiteter har utländskt

ursprung: luciafirandet och köttbullarna, för att ta

några exempel.

Fru talman! I Kulturutredningen talade man

mycket om eldsjälarnas betydelse och vikten av att ta

vara på dessas förmåga att stimulera och inspirera

andra. Detta hade försvunnit i propositionen. Varför

vet jag inte - kanske för att regeringen trodde att det

handlade om att någon sorts amatörism skulle ta över.

Det är inte alls på det viset. Att satsa på eldsjälar

behöver inte alls innebära en kollision mellan profes-

sionalism och amatörism utan en fruktbar blandning

av båda för att främja intresset hos de många männi-

skorna för fler arrangemang och ökad kulturkonsum-

tion, vilket leder till ökade arbetsuppgifter för de

professionella kulturutövarna. Nu har utskottet åter-

igen tagit upp frågan om eldsjälarnas betydelse. Jag

förutsätter att regeringen tar till sig detta.

Kulturens roll som motor för regional utveckling

och för nya jobb är underskattad i Sverige, även om

insikten sprider sig. Det finns flera exempel på byar

och orter som helt enkelt överlevt på grund av sats-

ningar på kultur. I näringslivet inser man detta mer

och mer, och kulturlivet har en stor betydelse vid val

av lokaliseringsort t.ex. Vi skriver en hel del om detta

i betänkandet, och jag har i ett särskilt yttrande anfört

att jag förutsätter att framtida sysselsättningsåtgärder

kommer att innefatta kultursatsningar.

Utskottet har också enats om att ge den professio-

nella blåsorkestern Göteborgsmusiken statligt stöd,

och därmed räddas denna orkester kvar. Här finns ett

starkt lokalt engagemang för orkestern, som nu

kompletteras med fyra miljoner i statligt stöd.

Ett annat exempel där utskottet nu uttalar sig i en-

lighet med vår motion är följande: när Marinmuseum

i Karlskrona och Statens sjöhistoriska museer nu skall

sammanföras till en myndighet skall denna myndighet

placeras i Karlskrona.

Det finns ett antal frågor som efter uppvaktningar-

na i utskottet i varje fall gjort mig något fundersam.

Det gäller t.ex. nedskärningarna på länsmusiken. På

många håll har länsmusiken nu utvecklats i enlighet

med de intentioner som fanns för att på ett mångsidigt

sätt kunna erbjuda invånarna ett varierat musikutbud.

När man har nått detta mål skär vi ned anslagen. Jag

tycker att det finns all anledning att noga följa ut-

vecklingen när det gäller länsmusiken och musiken

över huvud taget.

Ett bekymmer är anslaget till icke-statliga kultur-

lokaler. I och med övergången till ett nytt system med

anslag som inte får överskridas kommer flera projekt

som redan är beviljade att inteckna anslaget under

flera år framåt. Några nya projekt kommer därför inte

att kunna få stöd. Det tycker vi inte är tillfredsställan-

de. Utskottet menar att regeringen bör återkomma till

riksdagen med besked om ytterligare medelsanvisning

på tilläggsbudget, vilket vi ger regeringen till känna.

Fru talman! Min tid är nu tyvärr slut. Det finns

mycket mer att säga. Vi står självfallet bakom alla de

reservationer där Centern är ensamt eller tillsammans

med andra. Det har gått ut direktiv om att vi inte får

yrka bifall till så många reservationer, men jag tänker

i varje fall just nu yrka bifall till reservation nr 4, nr

22 och nr 39. Våra övriga reservationer och särskilda

yttranden återkommer vi till i senare debattomgångar i

dag.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIANNE ANDERSSON (c): Kulturpolitik, m.m. (1996-12-19) — PRESS0