Herr talman! Precis som kulturministern delar jag
uppfattningen att man i det här betänkandet kan se
partiers ideologi. Det är ju i det lilla som man visar
vad man står för i det stora, och därför började jag
mitt anförande för Miljöpartiet med att lägga tyngden
på de demokratiska livsidealen. De är väldigt betydel-
sefulla för oss.
I vår reservation till betänkandet står det att vi
tycker att idén om ett världskulturmuseum i Göteborg
är spännande och kan främja både förnyelse och ut-
veckling men att vi vänder oss starkt emot hantering-
en av denna idé, och att vi vill ha en förutsättningslös
utredning först.
Allt går att flytta, som ministern säger, kamel eller
inte, men det blir väldigt dyrt, och vi vill se en eko-
nomisk kalkyl innan vi fattar beslut.
Jag vill också ställa en annan fråga till ministern.
Vi har ju i utskottet jobbat mycket med att försöka
förbättra och fördjupa uppdraget när det gäller biblio-
tekslagen, och jag undrar i all enkelhet varför kul-
turministern inte innefattar momsen på boken i sin
nytillsatta utredning. Vi i Kulturutredningen sade ju
för det första att vi inte ville ha någon kulturmoms
alls och för det andra att en kulturmoms, om den nu
ändå skulle införas, skulle vara den lägsta möjliga och
innefatta boken. Nu blev det inte så. Boken fanns inte
med i momspropositionen - som det finns mycket
annat att säga om, vilket jag kommer att göra senare -
och i den nytillsatta utredningen finns inte bokmom-
sen heller med. Jag tycker att det är en skandal!