Fru talman! Först vill jag tacka för de vänliga or-
den från utskottets värderade vice ordförande. Men
jag vet uppriktigt sagt inte vad det fanns för anledning
för Elisabeth Fleetwood att känna sig träffad av det
resonemang som jag förde om debatten i Stockholm
och i övriga landet. Jag gav en allmän skildring av hur
jag uppfattar debatten. Jag har inte uppfattat att Elisa-
beth Fleetwood har deltagit i den debatten på ett sätt
som gör att hon har så stor anledning att ta åt sig.
Jag diskuterade inte de kulturpolitiska målen i det
här sammanhanget när jag nämnde kommersialismen,
utan det var den moderata reservationen. Reservatio-
nen säger: "Att med skattemedel söka styra medbor-
garnas val mot olika former av kulturverksamhet är att
underskatta den enskilda människans förmåga till val
liksom hennes värderingar."
Om man för ett sådant resonemang leder det till
slutsatsen att staten, eller samhället kanske vi skall
säga för att vara vidare, över huvud taget inte skall ha
några former av stöd och stimulans på marknaden. Då
skall man, precis som jag tror det står i Moderaternas
partimotion, acceptera att en biljett på Operan, för att
ta det som exempel, kostar 1 500 kr. Det fanns ju en
tid här i riksdagen under den förra mandatperioden
när det fanns företrädare för ett politiskt, nämligen
nydemokraterna, som sade just detta: Låt marknaden
sköta detta, vi struntar i det.
Moderaterna för dessvärre ett parallellt resone-
mang. Men jag hoppas att det bara är ett tillfälligt
feltänkande på den punkten och att det hamnar just i
historiens skräpkammare, som jag sade förut.