Fru talman! Biståndet från EU till den fattiga värl-
den var i parlamentet - jag var själv där när det be-
handlades - en ganska pinsam historia. Man hade
väntat sig att det skulle öka mycket när det kom tre
nya medlemsländer. Men så blev inte fallet. Den ök-
ning som har skett av biståndet gäller det som går till
Östeuropa och Medelhavsområdet. De länderna har
det visserligen besvärligt, men de kan inte jämföras
med de länder som är de allra fattigaste.
Jag vill något ytterligare kommentera säkerhets-
politiken. I kommissionens yttrande till IGC säger
man så här: Den europeiska unionens gemensamma
säkerhet och försvar skall byggas på industriell bas
med trovärdig kapacitet. För detta krävs en bättre
integration av vapenindustrisektorn i avtalets generel-
la regelverk med förnyad solidaritet och samarbete
som leder till ett skapande av ett verk för samordning
av vapenindustrin och en samstämmig hållning i fråga
om extern handel.
Det visar hur man ser på utrikes- och försvarspo-
litiken. Man ser den som en del av den industriella
verksamheten. Skulle det genomföras skulle det leda
till en betydande liberalisering av svensk vapenex-
port, med de följder det har: ökad risk för krig och
konflikter och ökade flyktingströmmar.