Herr talman! Jag reagerade litet grand när det
pratades om EU:s positiva funktion när det gäller
"galna ko-sjukan". Det är ju de som har tillåtit att man
använder kadavermjölet som förmodligen har bidragit
till att den här sjukdomen har spritts. Det verkar som
om vi som har haft förbud för kadavermjölet hittills
har klarat oss. Jag tror ju inte att detta är den sista
katastrofen på det här området.
Den ymniga användningen av antibiotika i foder,
illegal användning av hormoner och genteknik kan
faktiskt leda till liknande situationer i framtiden. Det
är ju de stora ekonomiska intressena som har genom-
slag i unionen. De som försöker att vara varsamma
med miljön har svårare att få gehör. Är det någonting
som unionssamarbetet skall användas till är det just
att stärka skyddet för miljö, hälsa och säkerhet. Maten
är ju i första hand en hälsofråga och inte en jordbruks-
fråga.
Björn von Sydow försökte också lyfta fram något
positivt när det gäller den ekonomiska utvecklingen.
Häromdagen skrev Aftonbladet om EMU-projektet att
det tvingar fram snabba och drastiska sociala ned-
skärningar som leder till växande arbetslöshet, margi-
nalisering av stora befolkningsgrupper och hårdnande
sociala konflikter. EMU kan innebära ett hot mot
demokratin. Marknaden och bankteknokratin tar
makten från politiken.
Har Aftonbladet fel?