replik
Herr talman! Jag är glad att ministern, som jag
uppfattade det, poängterade vikten av frihandel i
förhållande till våra östgrannar. Det vore bra om vi
från svenskt håll kraftfullt markerade att det inte bara
är fråga om att de skall bli medlemmar, om de så vill,
utan också att vi skall skapa förutsättningar för dem
att få en bra handel med oss, så att deras ekonomi och
deras möjligheter att handla faktiskt stärks.
Jag är litet förvånad över det här med matpriserna.
Är det inte i huvudsak den sänkta momsen som har
gjort att maten har blivit något billigare?
Vad gäller kopplingen till "galna ko-sjukan" och
den problembild som målades upp: Kommer minis-
tern att kämpa för att vi får en ordentlig märkning av
mat, så att vi i framtiden vet vilket land som är ur-
sprungslandet? Det är viktigt för människor att veta
under vilka förutsättningar den mat man äter har pro-
ducerats. EU har haft en regel som Sverige än så
länge har ett undantag för, nämligen om kadavermjöl i
foder. Såvitt jag vet har vi fortfarande kvar undanta-
get, men jag skulle gärna vilja veta hur länge undan-
taget från regeln om import av foder med kadavermjöl
i kommer att gälla. Många forskare som har yttrat sig
om "galna ko-sjukan" anser att kadaverfodret är orsa-
ken till detta.
Det vore med tanke på att detta var ganska dåligt
redovisat i skrivelsen intressant att få höra vad som i
framtiden händer med undantagsreglerna. De flesta av
dem gäller bara i fyra år. De är viktiga bl.a. ur djur-
hälsosynpunkt i detta sammanhang.