Fru talman! Jag vill säga att jag själv har varit i
Försvarsberedningen och diskuterat och att jag myck-
et gärna gör det. Jag sätter värde på att alla riksdagens
partier deltar där. Mina inlägg syftar icke till att för-
hindra en diskussion. Man tar intryck av varandra,
man får höra föredragningar om den militärpolitiska
utvecklingen och sedan diskuterar man. Det är inte
frågan om någon sådan inställning.
Jag vill nämna två ting. Det ena är att för-
svarsuppgörelsen med Centerpartiet och Socialdemo-
kraterna står fast, ehuru vi icke har majoritet nog i
Sveriges riksdag efter det att väljarna har sagt sitt.
Jag vill också citera ur finansplanens inledning.
Det är några inledande ord, ungefär som dem som jag
läste när det gällde partiledaruppgörelsen. Det finns
också en annan formulering: "Samarbetet berör fem
områden - ekonomi, sysselsättning, rättvisa, jäm-
ställdhet och miljö - och innefattar både konkreta
förslag och åtaganden för framtiden. Andra områden
som t.ex. Europapolitiken och säkerhetspolitiken
omfattas däremot inte av överenskommelsen". Sedan
noteras ånyo att respekt skall visas för beslut som har
fattats av andra partikonstellationer under föregående
mandatperiod.
Jag vill alltså säga att vi i högsta grad skall ha en
fri diskussion och en modern försvarsdebatt. Men
inriktningen är att det måste finnas ett samband mel-
lan avspänningssträvanden i vår säkerhetspolitik,
integrationssträvanden t.ex. i vår Europapolitik och
avskräckning för att stötta vår alliansfria linje.