Fru talman! Det är klart att Miljöpartiet kanske
kan klassificera sig som icke-socialistiskt. När det
gäller försvars- och säkerhetspolitiken är det emeller-
tid en annan konfliktdimension som gör sig gällande.
Det är det som Miljöpartiet tydligt fastlägger i sitt
program:
"Vi förespråkar en gradvis övergång från militära
till civila delar i samhället för att minska det ekono-
miska beroendet, värna om människor och miljö,
minska sårbarheten och öka självtilliten. Vi strävar
efter total militär avrustning och att försvaret på sikt
ska bli helt civilt."
Det är en idéståndpunkt som Miljöpartiet har. Det
är den som gör att det icke är möjligt att ha ett samar-
bete av den art som föresvävar företrädare för Miljö-
partiet.
Det finns också i Miljöpartiets hållning ett för-
kastande inte bara av vårt medlemskap i Europeiska
unionen utan också av samarbetsmönstren i Europa
kring försvarsmateriel - ja, t.o.m. att vi över huvud
varken skall importera eller exportera försvarsmateri-
el. Den grundvalen är syftet med Miljöpartiets politik.
Det är på den grundvalen icke möjligt att ha ett sam-
arbete.
Jag kan säga att det finns all anledning att ha för-
troendefulla diskussioner i Försvarsberedningen. Det
finns anledning att i riksdagens utskott och här i
kammaren kunna möta varandra i diskussioner om
framtiden - javisst! - och om det totala försvarets
inriktning osv. Men det går icke att gå under det som
är den långsiktiga strävan i Miljöpartiets politik, och
som på den här punkten, säkerhetspolitik och för-
svarspolitik, för oss är en omöjlig utgångspunkt.