Fru talman! Försvarsministern gick in på många
saker i sitt anförande som jag tycker var utomordent-
ligt bra. Jag tycker också att det andas en insikt om att
vi måste ha ett nytt försvarsbeslut. Där delar vi upp-
fattning. Vi delar också uppfattningen att detta för-
svarsbeslut måste innehålla andra element än det
nuvarande. Det är bra.
När så försvarsministern citerade ur den uppgörel-
se som vi tre partier har, var det detta att försvarsbe-
slutet är det beslut från 1996 som Socialdemokraterna
har med Centern. Den nya inriktningen på ett nytt
försvarsbeslut kommer att innebära att vi får börja på
en ny diskussion. Där tycker jag faktiskt att det är
viktigt att t.ex. Vänsterpartiet är med.
Jag kan alltså i princip ställa mig bakom det som
Björn von Sydow sade från talarstolen. Vi ingår i
Försvarsberedningen. Vi ingår i Pliktutredningen. Jag
tror inte att det har varit några stora vare sig slagsmål
eller kontroverser i dessa diskussioner. Jag tror att det
är väldigt viktigt att vi har en bred diskussion om
försvarspolitiken. Det kan hända att vi inte blir över-
ens i alla stycken, men jag tror att det är väldigt vik-
tigt att vi är med och diskuterar både säkerhetspolitik
och försvarspolitik framgent.
Jag kände att det fanns ett jättegap mellan vad
Henrik Landerholm sade och vad försvarsministern
sade. Där känner jag verkligen att det är en klyfta.
Den känner jag inte mellan Vänsterpartiets inställning
och det försvarsministern anförde för en stund sedan.