Fru talman! Jag kan läsa ur det pressmeddelande
som gick ut den 5 oktober, undertecknat av Göran
Persson, Gudrun Schyman och Birger Schlaug. I den
har de skrivit under följande paragraf: Partierna är
medvetna om att tidigare ingångna långsiktiga över-
enskommelser mellan regeringen och andra partier -
såsom pensionsreformen, energiöverenskommelsen,
försvarsöverenskommelsen och beslutet om Riksban-
kens ställning - ligger fast och inte berörs av detta
samarbete. En snarlik formulering finns införd i fi-
nansplanen. Det är utgångspunkterna för regeringens
arbete på t.ex. det området.
Jag ser att vi inom Försvarsberedningen skall
kunna gå vidare med det samarbete som har funnits
mellan socialdemokratiska regeringen förra mandat-
perioden och Centerpartiet och andra icke-
socialistiska partier. Går man igenom förloppet kring
försvarsbeslutet 1996 ser man att det fanns vissa
skillnader, men de var inte jättestora. Jag har också
noterat vad försvarsutskottets nye ordförande Henrik
Landerholm successivt har sagt under det gångna året
kring vad 1996 års försvarsbeslut handlade om. Han
har gett en hel del kritiska, men kanske även självkri-
tiska, iakttagelser. Jag anser att här finns en grund för
ett politiskt arbete i Försvarsberedningen.