Fru talman! Det mesta av vad Berit Jóhannesson
sade står alldeles utmärkt väl för sig självt i riksda-
gens protokoll, så det skall jag inte närmare kom-
mentera. Jag har däremot två frågor.
Den första handlar om Vänsterpartiets ställnings-
tagande till den verksamhetsneutralitet och oföränd-
rade köpkraft som ert parti vid två tidigare tillfällen,
närmare bestämt våren 1996 och våren 1998, varit
bergfast övertygat om. Det finns redovisat i riksda-
gens protokoll. Då var ni för det. Nu är ni emot. Ni
ifrågasätter dessutom beskrivningen att det finns en
diskrepans mellan den planerade verksamheten, som
grundar sig på försvarsbeslutet 1996, och de anslag
som faktiskt har givits.
Min fråga är om Vänsterpartiet har övergivit sin
uppfattning om övergången från ett system att finan-
siera förskotten till försvarsindustrin till ett annat.
Min andra fråga gäller om Vänsterpartiet menar att
det inte föreligger någon diskrepans mellan plane-
ringsförutsättningarna och anslagen och att försvars-
verksamheten alltså inte behöver minskas med de 9
miljarder som ÖB har redovisat för de närmaste tre
åren.