Fru talman! Jag blir alltid lika häpen och upprörd
när kds tar till orda i dessa frågor. Man framställer
sig som om man stod vid sidan av det som händer.
Kds talar om miljön som om man inte var ansvarig
för den utveckling som sker i Sverige.
Carl Olov Persson talar om att det behövs ett
livskraftigt jordbruk i skogs- och mellanbygderna,
och att man därför måste bygga upp ekonomin där.
På vilket sätt skall man göra det? Det vill jag gärna
veta. Det som sker nu är en motsatt utveckling. Det
som sker nu är ju följden av den politik som
regeringen Bildt för, där kds har ett par
ministerposter och är medansvarigt. Tala om hur ni
vill göra och försök att göra det. Jag har inte stött
på ett enda fall där ni i vårt utskott har gått emot
förslag som har lett till den utveckling som ni nu
kritiserar.
Kds brukar tala om ekologiskt jordbruk på ett sätt
som skulle kunna få en att tro att kds driver den
frågan på ett speciellt sätt. Men det är ju tvärtom så
att kds för samma politik som regeringen.
Vi har exempelvis lagt förslag om att man skulle ha
ett särskilt arealstöd för ekologiskt jordbruk,
motiverat av den dåliga politik som regeringen har
fört då man har avskaffat gränsskyddet för
importerat foder, tagit bort avgifterna på
handelsgödsel och bekämpningsmedel och tagit
bort djurbidraget. Detta har hela tiden haft sin udd
riktad mot de ekologiska lantbruken. De har inte
fått tillbaka någonting, utan de har straffats genom
att djurbidraget har försvunnit. När vi då vill
kompensera för den förlusten är ni inte med. Ni går
även emot era egna partikamrater, som har
motionerat i just den riktning som vi tycker är bra.
Förklara för mig hur detta går ihop. Jag tycker inte
att man skall förföra väljarna på det sätt som ni gör.
Det är inte första gången ni gör det.