Fru talman! Jag skall passa på att ge min
ståndpunkt i några frågor som Jan Jennehag har
diskuterat. När det gäller alternativ odling, för att
ta något som tidigare nämndes, har sedan en följd
av år bedrivits informationsinsatser på området.
Det har givits stöd i olika former, inte minst till
forskningsverksamhet som gäller alternativ odling.
Det är en angelägen verksamhet. Det verkar som
om den alternativa odlingen på olika sätt får luft
under vingarna och är på väg att bli ett viktigt inslag
i jordbruksverksamheten. Jag tycker att det är bra.
När det gäller att undanta reservat skall jag inte gå
in i någon tydligare diskussion. Det är viktigt att
påpeka det som vi började denna diskussion med,
att det finns ett värnande om den biologiska
mångfalden över hela skalan, allt ifrån
monokulturen på Söderslätt till urskogen i
Härjedalen och allt däremellan. Det gör att det
måste finnas en balans mellan
reservatsdiskussionen och värnandet om
mångfalden i andra delar av naturen än den
utpräglat urpsprungliga. Den avvägningen tror jag
kommer att ske i en fortlöpande diskussion, där
man från tid till annan lägger tyngdpunkt på olika
delar. Det tror jag är viktigt.
Jag hoppas att vi kan fortsätta den diskussionen
även här i kammaren. När vi gör det, skall det bli
spännande att få höra litet mer också av Jan
Jennehag om just visionerna när det gäller den
biologiska mångfalden, kanske inte bara begränsad
till stödet för ekologisk odling och frågan om
Domänreservat.