Herr talman! För att undvika missförstånd vill jag
säga att det inte är mina manliga kolleger jag
saknar. Jag saknar den syn på skogspolitiken som
socialdemokraterna har haft. Den syn de har nu är
helt ny. Att det är en kvinna som debatterar
skogspolitik har ingenting med saken att göra.
Vi kan inte göra det så enkelt för oss som att
diskutera miljö ena dagen och göra på ett sätt då
och näringspolitik andra dagen och göra på ett
annat sätt då. Jag kräver -- också av mig själv -- att
man skall kunna se att det finns ett samband och att
det hela går ihop.
Jag har förstått att den nya tidens sätt att driva
politik innebär att man tar en fråga i sänder. Det
gör att man kan lägga fram vilka förslag som helst.
Ta bara förslaget om att 5 % av marken nedanför
odlingsgränsen skall bli reservat. Sinikka Bohlin
har hela tiden diskuterat priset på inköpen av denna
mark. Snälla Sinikka Bohlin, en miljon hektar
mark tas ju ur produktion! Det berör de som jobbar
på marken, de som transporterar virke och de som
skall förädla virket.
Gör en konsekvensbeskrivning av vad det blir för
kostnader för dem som berörs! Det handlar nog
inte om 500 miljoner, vilket skulle vara priset för
marken.
Det finns ingen som helst substans i de förslag som
kastas fram och ingen som helst helhet. Det är det
jag efterlyser.