Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:64 om SJ:s ekonomiska problem

KARIN STARRIN (c), 1996-11-26 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi är många som är oerhört engagera-

de i trafikfrågorna. Det är tråkigt att trafikfrågorna har

kommit i fokus av just den anledning som de har,

nämligen på grund av olönsamhet. Vi är många som

tycker att det är viktigt att få så mycket trafik som

möjligt på järnväg. Det är viktigt ur miljösynpunkt

och ur trafiksäkerhetssynpunkt. Jag vet att kommuni-

kationsministern också känner väldigt starkt för de här

frågorna, och i dag kan vi föra en debatt med litet

större allvar än vi gjorde senast, då vi fick höra att de

var fråga om bofinkar som eventuellt skulle sluta att

spela.

Regeringen har det slutliga ansvaret att följa upp

de olika trafikpolitiska besluten. I det svar vi nu i dag

fått av kommunikationsministern, hänvisas det oerhört

mycket till det senaste trafikpolitiska beslutet 1988,

enligt vilket varje trafikslag skall bära sina egna kost-

nader - med vissa undantag. Det är det jag tycker att

vi borde fokusera kring i dag. Kan vi se att det even-

tuellt behövs en öppning för de här undantagen, för

den olönsamma trafiken? Visst är det oerhört viktigt

att vi också har trafik som fungerar över hela Sverige

så att vi kan ställa oss bakom att det är hela Sveriges

järnväg.

Vi handlar upp olönsam trafik. Jag har försökt

fördjupa mig i siffrorna för 1997. Jag får inte riktigt

ihop siffrorna. Jag tycker att vi har 90 miljoner kronor

över, och min fråga är: Skulle vi direkt kunna ge SJ

de pengarna så att vi slipper de akuta neddragningar-

na av olika sträckor som nu aviseras av SJ:s general-

direktör? Är kommunikationsministern intresserad av

att titta på möjligheten att höja anslaget för 1998 och

inför det kommande tioårsprogram som gäller?

Det här tycker jag är oerhört viktigt. Om man kan

visa att det här är olönsam trafik, men trafik som vi

ändå är oerhört beroende av, kan vi då höja anslaget?

Det är min direkta fråga.

Självklart har vi många synpunkter på SJ:s pris-

politik. Nu får vi höra att det återigen skall drivas en

kampanj för lägre priser. Det är i dag för dyrt att åka

för vanliga människor, och jag tycker att det är oer-

hört viktigt att nu också täcka in vanliga passagerare

så att vi kan fylla tågen. Hittills tycker jag att SJ har

bedrivit ett enda långt test med olika prissättningar

och bokningssystem. Jag tycker att det är regeringens

slutliga ansvar att ha en direkt insyn i hur prispoliti-

ken bedrivs och att se till att vi får så mycket trafik

som möjligt på järnvägen.

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN STARRIN (c): Svar på interpellation 1996/97:64 om SJ:s ekonomiska problem (1996-11-26) — PRESS0