Fru talman! Det är inte ofta man hör Jan Björklund och Folkpartiet beskyllas för att sänka kraven i gymnasiet - jag tycker annars att retoriken gentemot Jan Björklund har varit att han ställer för höga krav. Det var dock intressant med en ny vinkling på detta.
När det gäller unga på arbetsmarknaden kan vi titta på den sänkta arbetsgivaravgiften för dem under 26 år - den ska i dag vara ungefär hälften av den som är för andra - och se att detta på kort sikt har gett kanske 20 000 jobb. Nu är er politik, Fredrik Olovsson, att detta ska tas bort, och den effekten är ju större. Man säger: Nu drar vi in rabatten på arbetsgivaravgiften och höjer arbetsgivaravgiften för unga.
Ett antal unga kommer då naturligtvis att bli arbetslösa. Likadant är det med krogmomsen, som är inriktad på en bransch där det är många unga som är arbetslösa. Det handlar om deras första jobb. Det är alltså lite förvånande att komma här och säga att vi ska fördärva skolan genom sänkta krav, och så står man själv för förslag som kommer att öka arbetsgivarnas kostnader för att anställa just unga människor dramatiskt och i ett slag. Jag tycker inte att det riktigt hänger ihop.
Som sagt var: Ta gärna detta ytterligare gånger med Jan Björklund. Jag vet att han har svarat på frågan om de så kallade besparingarna i gymnasieskolan många gånger, men jag är inte helt uppdaterad i denna fråga.