Fru talman! Om ni i Centerpartiet är intresserade av att ungdomar ska få ett arbete, och det är väl bra, skulle ni enkelt kunna föreslå en ändring av lagstiftningen där rätten till fasta jobb på heltid blir norm på arbetsmarknaden. Då skulle unga slippa att springa omkring på olika visstidsvikariat, spring-och-ring-vikariat och så vidare. Ni kunde göra en mycket stor utbildningssatsning och ge unga rätt till gymnasieutbildning, för det är unga arbetslösa utan utbildning som har de största problemen. Ni skulle också kunna satsa på att gymnasieskolan ska ge högskolebehörighet. Vi ser nu hur unga människor lämnar yrkesutbildningarna på gymnasiet just för att de inte längre ger högskolebehörighet.
Per Åsling väljer att inte svara på min fråga. Annika Qarlsson var ute i tidningarna och krävde sänkta ingångslöner på hela arbetsmarknaden. Det förslag hon lade fram innebar att en undersköterska som jobbar heltid i Centerpartiets Sverige, och nu ska vi veta att det är väldigt få undersköterskor i Sverige som jobbar heltid, skulle ha ungefär 12 000 kronor i månadslön. En sjuksköterska skulle ha 15 000-16 000. Det var ett förslag som ni presenterade offentligt. Här väljer Per Åsling att lägga skulden på mig. Du får väl stå för den politik ni presenterar eller ta avstånd från den!
Det är faktiskt så att tre av fyra partier i regeringen offentligt har krävt sänkta löner. Anders Borg skällde på kommun- och landstingspolitiker för att det var för höga ingångslöner och sade: Håll nere löneutvecklingen! Folkpartiet instämde och krävde sänkta ingångslöner, och Centerpartiet gick längst. Det är så det är.
Varför ska en undersköterska jobba ett helt år för att få samma inkomst som Annie Lööf får på en månad? Vad gör Annie Lööf som är så unikt att det ska ta tolv månader för en undersköterska att uppnå detta? Jag tror inte att det praktiska ansvaret är så mycket större hos Annie Lööf än hos en undersköterska. Förklara nu varför en undersköterska ska ha 12 000 kronor i Centerpartiets Sverige, Per Åsling!