Herr talman! I den utfrågning som Anna Kinberg Batra hänvisar till sade Almega att det var skruvade slutsatser utifrån den redovisning Finansdepartementet hade gjort. Det är bara att instämma i det.
Regeringen har stora nedsättningar av arbetsgivaravgifter och skattesänkningar som sin främsta jobbpolitik. Nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga kostar 16 miljarder kronor per år, men ingen vet om den skapar några jobb. Riksrevisionens tidigare granskning visade att det är en ineffektiv och dyr åtgärd där varje eventuellt jobb kostar över 1 miljon kronor styck.
Med den sänkta krogmomsen som kostar drygt 5 miljarder per år beräknas varje jobb hittills ha kostat över 2 miljoner kronor - om man nu ska ta en parts siffror på allvar.
Vidare har vi jobbskatteavdraget som ska skapa jobb på sikt, och det där "på sikt" har vi ännu inte sett.
Det handlar om hur man använder pengarna man har till sitt förfogande. Vi har i dag högre arbetslöshet och lägre sysselsättningsgrad än när ni tillträdde trots att ni har gjort enorma skattesänkningar. Det har alltså inte lett till det ni har avsett.
Jag förstår att Anna Kinberg Batra hellre talar om vad Vänsterpartiet vill göra eftersom vi vill ha produktiva och samhällsnyttiga investeringar som faktiskt leder till jobb på allvar och som bygger landets ekonomi starkare på sikt samtidigt som vi tar till vara människors förmåga och vilja att delta i samhällsbygget.
Sverige har också ett internationellt ansvar att öka efterfrågan. Alla kan inte banta samtidigt, för då blir det en anorektisk utveckling.
Men Anna Kinberg Batra vill tyvärr inte ändra inriktning och ta ansvar för jobb och sysselsättning i Sverige. Det beklagar jag.