Fru talman! Vi missade miljöstödet därför att So-
cialdemokraterna tillsammans med Centern, när
Centern var drivande, hade blåst upp vissa stöd till
sådana nivåer att man insåg att de inte skulle använ-
das. Jag vet inte om det var ett tricks för att det skulle
se snyggt ut i budgeten om det inte kostade någon-
ting. Men det var den politiken som lade grunden för
att vi missade en del av stöden. Det kunde tyvärr
varken Vänsterpartiet eller Miljöpartiet göra så
mycket åt. Vad vi kunde göra någonting åt var att se
till att skapa ett nytt miljöprogram som inte innehöll
luft, och vi har ansträngt oss rejält för att göra det.
Vi har också sagt att vi ska se till att försöka öka
miljöstödet och att försöka få ökat stöd allteftersom
eftersom det finns länder som inte utnyttjar sina mil-
jöstöd. EU har sagt att det finns en möjlighet till det.
Den här majoriteten har alltså fört en helt annan poli-
tik än den tidigare majoriteten.
Jag är också ute mycket. Jag bor dessutom i något
som man kan säga har samma tendenser som när man
slår ihop lantbruk. Det som brukar ske är att man
säljer husen till permanentboende. Jag var ute härom-
dagen i vad man får kalla för relativ glesbygd, uppe i
Bergslagen. Det var likadant där. De hus som fanns
restaurerar man, och där flyttar det in permanentfolk,
som i och för sig inte arbetar i lantbruket men som
vill bo så här. Det är naturligtvis oerhört bra och
oerhört tacknämligt.
Från Miljöpartiets sida anser vi att vi måste föra
en politik som gynnar de små lantbruken. Det är vik-
tigt, men samtidigt vill vi inte ha tvångslagstiftning
som inte gör det möjligt för unga människor att kan-
ske få en enhet som de kan leva på. Trots allt är det ju
så att om vi ska ha kvar ett lantbruk så måste unga
människor ges de förutsättningar som behövs för att
de i framtiden ska kunna stå på säkra ben i lantbruket.
Jag är mycket glad åt att många unga människor
satsar i dag. Jag tycker också att det är mycket bra att
två eller tre jordbruksföretag går ihop och bildar ett
aktiebolag, vilket många gör i dag. Det innebär att det
i statistiken försvinner lantbrukare, men att de de
facto finns kvar. Det är mycket bättre - man får en
bättre arbetssituation.