Fru talman! Ingvar Eriksson säger att även han
vill ha balanserade stammar av rovdjur. Jag undrar
vad det betyder. Betyder det att Ingvar Eriksson stäl-
ler upp på det som de genetiska experterna säger att
vi behöver ha, dvs. minst 500 vargar i Sverige? Det är
vad som krävs för att de inte ska bli genetiskt utarma-
de, för att de inte ska bli sjuka, för att stammen ska
vara livskraftig. Om han menar att det är balanserade
stammar borde vi inte ha något problem.
Jag är medveten om att det är problem med ac-
ceptansen, som vi naturligtvis måste ta hänsyn till. Vi
ska inte rusa på och säga att vi ska ha 500 vargar på
en gång. Vi får ta det successivt. Ta det lugnt. Gå ut
med information på ett "balanserat" sätt.
Det är anmärkningsvärt att det är vi i Vänsterpar-
tiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna som när det
gäller jordbrukets skatter för en diskussion med nä-
ringen och ligger jordbruksnäringen ganska nära i
frågan. Vi har haft diskussioner med LRF centralt när
det gäller handelsgödselskatten. Vi är rätt överens. Vi
har träffat LRF lokalt i Halland och de södra regio-
nerna där problemen med övergödning är störst. Vi är
ganska överens om vilka modeller vi ska ha.
Nu pågår ett arbete om den exakta modellen för
återföring. Det kan ta ett tag att hitta rätt modell, men
nog ska vi vara klara med det till den utlovade eko-
nomiska propositionen.