Fru talman! Inge Carlsson talar här om de fem nya
forskningsråden. Jag trodde också att det skulle vara
en bra lösning att ha det på det sättet. Men min kritik
gällde forskningen på miljöområdet - konventionellt
jordbruk exklusivt. Där har Inge Carlsson ännu inte
gett ett klargörande besked om hur han ser på de 90
procenten av jordbruksproduktionen när det gäller
miljöområdet. Jag tror att det är något som är mycket
angeläget. Det är ju där som man gör de stora miljö-
vinsterna om man når framgång. Där efterlyser jag
alltså fortfarande ett bättre besked.
Konkurrensfrågorna kvarstår så länge man tar ut
skatter och avgifter och styr återbetalningen så som
man nu tydligen avser att göra. Då kommer man inte
att kunna lösa frågan om konkurrenssnedvridningen.
Jag kan väl förstå att Inge Carlsson i dag inte vill ge
ett besked men jag efterlyser ett sådant och kan utlo-
va att vi kommer att fortsätta att tala om ryggsäcks-
problematiken.
Era kolleger som för närvarande stöder er politik
vill de facto öka de här avgifterna. Därför är det ännu
viktigare att få en vettig återbetalning som bidrar till
att lösa konkurrenssnedvridningsproblematiken.