Fru talman! Det satsas ju 10 miljarder mer än in-
nan EU-inträdet. Att säga att det inte satsas är ju lite
löjligt. Det handlar naturligtvis om hur mycket pengar
vi har i budgeten. Om vi nu återför avgifterna på
handelsgödsel och bekämpningsmedel handlar det om
400 miljoner. Det är inte så lite pengar. Sedan måste
vi se hur vi ska återföra de här pengarna.
Men som sagt, Danmark fördubblade sin skatt på
bekämpningsmedel 1999. Jag tycker att det är ett
ganska intressant påpekande. Det finns alltså fler
länder som vågar gå före trots att det skulle kunna
innebära att man får en diskussion om att man sned-
vrider konkurrensen. Men man återför ju pengarna,
vilket innebär att detta är en intressant modell även
för Sverige. Vi kan alltså miljöstyra bättre med skat-
ten på handelsgödsel och bekämpningsmedel om vi
återför den till lantbruket. Jag hoppas att vi kan hitta
en mycket bra modell som också ser till att vi ökar
miljöincitamenten i lantbruket genom den här återfö-
ringen.
Låt mig säga att det naturligtvis är viktigt att det
konventionella lantbruket ställer om, men jag tror att
det är ganska många konsumenter i dag som med viss
förfäran har kunnat konstatera att det svenska lant-
bruket har fört oss bakom ljuset när de har använt
köttmjöl till kalvar. Sådant ökar inte förtroendet.