Fru talman! I detta betänkande från miljö- och
jordbruksutskottet, 2000/01:2, behandlas förslagen i
budgetpropositionen för nästa år. Det gäller anslags-
område 23, Jord- och skogsbruk, fiske med anslutan-
de näringar, liksom 75 motioner med yrkanden på
området.
Den 22 november fastställdes utgiftsramen till ca
13,7 miljarder. Att beloppet blivit så högt beror på att
de EU-medel som utgått till lantbruket i form av stöd
eller ersättningar för sänkta produktpriser eller åtgär-
der på miljöområdet ingår här. I utgifterna ingår obli-
gatoriska åtgärder som areal- och djurersättningar,
intervention och exportbidrag. Härtill kommer också
delfinansierade stöd och ersättningar som förutsätter
nationell medfinansiering. Det nya landsbygdspro-
grammet och den nya strukturplanen för fiskenäring-
en i Sverige ingår också.
Budgeten påverkas också av att arealersättningar-
na för år 2000 försenats. Utbetalningarna kommer
först efter nyår. Vi har, fru talman, liksom många
andra kritiserat denna försenade utbetalning, och vi
anser det negativt för näringen. Vi moderater vill ha
en återgång till den gamla ordningen. Dock noterar vi
nu att utskottet i tillkännagivande gått med på att
lantbruket ska erhålla räntekompensation för den
försenade utbetalningen.
Fru talman! Vi moderater har i reservationer mar-
kerat de områden där vi har avvikande förslag och
våra motiv för detta. Vi står självfallet bakom alla
reservationer undertecknade av oss moderater i ut-
skottet, men för tids vinnande yrkar jag bifall endast
till reservation nr 1.
I denna reservation tas de avvikelser i anslagen
upp som vi har i vårt budgetförslag gentemot det som
regeringen, Vänsterpartiet och Miljöpartiet framfört i
budgetpropositionen.
Då det gäller internationellt skogssamarbete vill vi
öka anslaget med 745 000 kr jämfört med regeringens
förslag. Vi anser det angeläget att svenskt kunnande,
erfarenhet och tradition presenteras och att våra
svenska intressen hävdas i internationella samman-
hang. Sverige är en stor skogsnation i Europa och
därför betydelsefull också i EU-sammanhang. Jag
återkommer om våra övriga motiv vad gäller skogs-
frågorna.
Fru talman! När det gäller ersättning för viltska-
dor föreslår vi att anslaget reduceras. Vi gör inte detta
av den anledningen att skador inte ska ersättas. Där-
emot anser vi att jaktinstrumentet i större utsträckning
än i dag bör användas för att begränsa skador av vilt.
Dagens situation är alarmerande, och vi inväntar nu
regeringens syn i den aviserade rovdjurspropositio-
nen.
Anslaget till Statens jordbruksverk vill vi minska
med 5 miljoner i förhållande till regeringens förslag.
Vi tror att verket, som ändå får uppemot 296 miljo-
ner, kan leva med detta. Vi lägger fram förslaget
eftersom vi anser att effektiviteten bör kunna ökas. Vi
anser också att satsningarna på det livsmedelsekono-
miska institutet inte är optimalt sett från ett resurs-
perspektiv. Vi har därför föreslagit en besparing.
När det gäller Forskningsrådet för miljö, areella
näringar och samhällsbyggande - forskning och kol-
lektiv forskning - vill vi moderater satsa mer än rege-
ringen på miljöforskning inom det konventionella
jordbruket och mindre inom det ekologiska.
Regeringen satsar nästan alla miljöforsk-
ningspengar på det ekologiska jordbruket, vilket vi
anser vara fel. Varför anser vi det? Jo, därför att det
konventionella jordbrukets andel av produktionen i
Sverige utgör över 90 % av totalproduktionen. Sats-
ningarna på miljöforskning inom konventionellt jord-
bruk kan av allt att döma ge de största miljövinsterna.
Varför vill inte majoritetspartierna inse detta?
Beträffande jordbrukets miljöavgifter och mil-
jöskatter, exempelvis gödselskatterna och dieselskat-
terna, som innebär en kraftig konkurrenssnedvridning
till nackdel för det svenska jordbruket, sker inte
mycket trots påpekanden år efter år från vårt håll. Nu
talas det om en återföring av gödselskatterna. Men
hur? Vi vet ännu inte hur mycket som ska bli återfört
och hur det ska ske. Vi moderater kan emellertid ge
klart besked om hur vi ser på det hela. Ta inte ut de
skatter som ska återföras - det är det administrativt
enklaste och ur konkurrenssynpunkt rättvisaste. Var
står majoriteten? Jag vill också fråga: När kommer
förslag om reducering av dieselskatterna?
I reservation 5 tar vi upp motiven för att vi vill
satsa mer än regeringen på internationella skogsfrå-
gor. En rad högaktuella internationella frågor har
bäring på skog och skogsbruk, och det kräver svensk
bevakning. Låt mig ta några exempel: Natura 2000,
regelsystem för ersättningsansvar för miljöskador,
EU:s vattendirektiv, frågor om sänkor i klimatpoliti-
ken, skogsskyddsfrågor och internationella konven-
tioner.
Det är viktigt att för skogsnäringen och ägande-
rätten viktiga frågor inte försummas. Därför krävs det
tillräckliga resurser för att kraftfullt kunna företräda
svenska intressen i internationella sammanhang. En
ur internationell synvinkel positiv inställning till vårt
skogsbruk utgör grunden, som vi ser det, för en fort-
satt framgångsrik svensk skogsindustriexport med
bibehållen respekt för våra miljömål.
Vi har också i reservation 8 tillsammans med
Kristdemokraterna och Centerpartiet tagit upp den
nationella ersättningen till jordbruket i norra Sverige,
som är direkt kopplad till produktionen, på grund av
att produktionen inom stödområdet är vikande, sär-
skilt i det fjällnära området. Det är ytterst viktigt att
de regionala ersättningarna justeras uppåt inom den
ekonomiska ram som finns. Vi menar att ytterligare
produktionstapp inte kan klaras av om man ska kunna
behålla en levande landsbygd i dessa områden.
Jag vill till sist också beklaga att jordbruksminis-
tern inte deltar i dagens debatt. Det finns många vik-
tiga frågor, inte minst högaktuella sådana, som det
hade varit värdefullt att få kommentarer till direkt
från jordbruksministern. Men vi har all anledning att
återkomma i dessa frågor, och vi har också all anled-
ning att invänta de synpunkter som kommer från
regeringens företrädare i den här debatten.
Jag yrkar alltså bifall, fru talman, till reserva-
tion 1. I övrigt står vi givetvis bakom de reservationer
som är undertecknade från moderat håll.