Fru talman! Vi kan säkert diskutera hemligstämp-
landet fram och tillbaka. Jag sade i mitt anförande att
detta är av teknisk natur. Jag beskrev också vilka
möjligheter vi har att ta del av det hela. Jag sade att
man via EU-nämnden har kunnat få möjlighet att ta
del av det.
Det som jag kritiserar är ofullständigheten i själva
remissinstanserna, möjligheten för människor att
kunna sätta sig in i de här frågorna och bristen på
konsekvenser i den svenska lagstiftningen, som vi
ännu inte vet något om.
Fru talman! Vi kommer väl kanske inte så långt i
den debatten. Däremot har jag en fråga till Göran
Magnusson när det gäller den nordiska passfriheten,
som Göran Magnusson inledde sitt anförande med att
tala om. Han talade om vikten av den, hur bra den har
varit och om vidareutvecklandet. Ser man inte från
socialdemokratiskt håll någon oro för det samar-
betsavtal som finns nu? Där är förutsättningen att om
Norge eller Island inte godkänner något av de beslut -
de skall ju godkänna alla beslut, och det skall proto-
kollföras - som Verkställande kommittén fattar och
där de inte har beslutsrätt så kommer deras samar-
betsavtal att sägas upp inom ett halvår. Jag vet att
man har sagt att detta är osannolikt, men visst finns
risken. Även andra nordiska ministrar har påpekat att
detta inte är någon garanti för att den nordiska pass-
friheten kommer att finnas kvar. Hur ser Socialdemo-
kraterna på detta?
Dessutom vill jag lyfta upp frågan om på vilka
grunder man får registrera. Göran Magnusson talar
noga om vad man får registrera. Men på vilken miss-
tankegrad får man registrera i SIS-registret? Det
nämnde han inte i anförandet.